Висновок уповноваженого органу за результатами здійснення моніторингу державних закупівель, Міністерство економічного розвитку і торгівлі УкраїниМІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ І ТОРГІВЛІ УКРАЇНИ

ЛИСТ

  1. 17.07.2012  № 3303-05/27052-12
  2. Копія:

    Державному підприємству Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" вул. Вєтрова, буд. 3, м. Київ, 01032

    Державній казначейській службі України м. Київ, вул. Бастіонна, 6, 01601

    Висновок уповноваженого органу за результатами здійснення моніторингу державних закупівель

    Міністерством економічного розвитку і торгівлі України (далі — Мінекономрозвитку), керуючись пунктами 3, 3-1, 4, 5 частини другої статті 8 Закону України "Про здійснення державних закупівель"( 2289-17 ) (зі змінами) (далі — Закон) та Порядком здійснення моніторингу державних закупівель( z1377-11 ), затвердженим наказом Мінекономрозвитку від 19.10.2011 № 155, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 01.12.2011 за № 1377/20115 (далі — Порядок), проведено моніторинг закупівлі за державні кошти "модифікованого програмного забезпечення програмно-технічного комплексу системи групового та індивідуального управління ОР СУЗ (ПЗ ПТК СГІУ-М) — 2 компл." (оголошення № 223714 в інформаційному бюлетені "Вісник державних закупівель" від 07.06.2012 № 68/4 (670/4), проведеної державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі — Замовник) за процедурою "закупівля в одного учасника" у акціонерного товариства "Шкода ЙС" (далі — Учасник).

    I. Підстава здійснення моніторингу: абзац третій пункту 1.4 Порядку ( z1377-11 ) (лист-повідомлення Мінекономрозвитку від 12.06.2012 № 3303-05/22041-12, лист Замовника від 20.06.2012 № 9045/10 (зареєстрований в Мінекономрозвитку 21.06.2012 за № 12/74078-12).

    II. Дата початку здійснення моніторингу: 12.06.2012.

    III. Вид моніторингу: за ініціативою Мінекономрозвитку.

    IV. Питання, за якими здійснювався моніторинг: відповідно до абзацу третього пункту 1.5 Порядку( z1377-11 ).

    V. Результати здійснення моніторингу:

    На підставі наданих Замовником копій матеріалів для здійснення моніторингу повідомляємо наступне.

    Згідно з протоколом засідання комітету з конкурсних торгів Замовника від 05.06.2012 прийнято рішення про застосування процедури закупівлі в одного учасника на підставі пункту 2 частини другої статті 39 Закону ( 2289-17 ), а саме: відсутності конкуренції (у тому числі з технічних причин) на товари, роботи чи послуги, які можуть бути поставлені, виконані чи надані тільки певним постачальником (виконавцем), за відсутності при цьому альтернативи.

    Разом з тим надані Замовником документи не містять документального підтвердження інформації щодо відсутності конкуренції (у тому числі з технічних причин) на товари, роботи чи послуги, які можуть бути поставлені, виконані чи надані тільки певним постачальником (виконавцем), за відсутності при цьому альтернативи.

    Слід звернути увагу, що відповідно до частини першої статті 3 Закону( 2289-17 ) закупівля повинна здійснюватись з дотриманням, зокрема принципу максимальної економія та ефективність, що забезпечується шляхом проведення процедур конкурсних торгів. У зв'язку з чим, основною процедурою закупівлі є відкриті торги, що передбачено частиною першою статті 20 Закону.

    При цьому частиною другою статті 39 Закону( 2289-17 ) визначено, що процедура закупівлі в одного учасника застосовується замовником як виняток.

    Враховуючи вищевказане, Замовник, за відсутності підстав для застосування процедури закупівлі в одного учасника, повинен був визначити переможця процедури закупівлі та акцептувати найбільш економічно вигідну пропозицію учасника за результатом проведення відкритих торгів.

    VI. Висновок за результатами здійснення моніторингу:

    За результатами опрацьованих копій матеріалів, наданих Замовником, Мінекономрозвитку вважає, що процедура закупівлі в одного учасника застосована Замовником з порушенням законодавства у сфері державних закупівель у зв'язку з відсутністю підстав, передбачених пунктом 2 частини другої статті 39 Закону ( 2289-17 ).

    VII. Рекомендації за результатами здійснення моніторингу:

    За результатами здійсненого моніторингу Мінекономрозвитку рекомендує вжити заходів щодо розірвання договору від 27.06.2012, укладеного з порушеннями законодавства у сфері державних закупівель (оголошення № 241471 в інформаційному бюлетені "Вісник державних закупівель" від 04.07.2012 № 80 (682).

    VIII. Додаткова інформація

    Статтею 43 Закону( 2289-17 ) встановлено, що за порушення вимог, установлених Законом та нормативно-правовими актами, розробленими відповідно до цього Закону, члени комітету з конкурсних торгів замовника несуть відповідальність згідно із законами України.

    Пунктом 3.14 Порядку( z1377-11 ) визначено, що копію висновку Мінекономрозвитку протягом двох робочих днів з дня його підписання надсилає Державній казначейській службі (обслуговуючому банку), а в разі необхідності разом з іншими матеріалами про виявлені порушення (у разі їх наявності) — до інших контролюючих та правоохоронних органів, органу оскарження.

    У зв'язку з чим Мінекономрозвитку інформує Замовника про подання даних матеріалів до правоохоронних та контролюючих органів у відповідності до пункту 22 частини першої статті 8 Закону ( 2289-17 ) та пункту 3.14 Порядку( z1377-11 ).

    Заступник директора департаменту державних закупівель та державного замовлення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

    О. С. Власов

    Юридичний портал Справедливість

    Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.
    Нравится

    Это будет Вам интересно

    Про внесення зміни до пункту 5 Порядку оформлення і видачі посвідчення закордонного українця, Кабінет Міністрів України

    Про внесення зміни до пункту 5 Порядку оформлення і видачі посвідчення закордонного українця Кабінет Міністрів України постановляє: Внести зміну до пункту 5 Порядку оформлення і видачі посвідчення закордонного українця( 1531-2004-п ), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 листопада 2004 р. № 1531 (Офіційний вісник України, 2004 р., № 46, ст. 3020; 2006 р., № 15, ст. 1111), виклавши друге речення у такій редакції: "Зазначені кошти зараховуються до загального фонду державного бюджету.".

    пунктів 2, 3 розпорядження Кабінету Міністрів України № 1120-р від 09.09.2009, Спеціалізовані суди

    Справа № 2а-12860/09/2670 Колегія суддів Окружного адміністративного суду міста Києва у складі: головуючий — суддя Огурцов О. П., судді — Кобилянський К. М., Кузьменко В. А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Кабінету Міністрів України про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2а-12860/09/2670 за позовом Адвокатської фірми "Головань і партнери", ОСОБА_1, заступника Генерального прокурора України до третя особа Кабінету Міністрів України Державна податкова адміністрація України про визнання нечинним пункту 1 розпорядження Кабінету Міністрів України № 757-р від 01.07.2009( 757-2009-р ), пунктів 2, 3 розпорядження Кабінету Міністрів України № 1120-р від 09.09.2009( 1120-2009-р ), ВСТАНОВИВ:

    Мірча Луческу вважає «Зорю» небезпечною командою

    Керманич донецького Шахтаря Мірча Луческу напередодні матчу з луганською Зорею висловив свою думку про майбутнього суперника.

    Про призначення позачергових виборів Колодистенського сільського голови (Колодистенська сільська рада Тальнівського району Черкаської області), Верховна Рада України

    ПОСТАНОВА  Верховної Ради України У зв’язку з достроковим припиненням повноважень Колодистенського сільського голови Журавель В. Г. (Колодистенська сільська рада Тальнівського району Черкаської області) та відповідно до пункту 30 частини першої статті 85 Конституції України( 254к/96-ВР ), частини третьої статті 14( 2487-17 ), частин першої( 2487-17 ) та п’ятої статті 15( 2487-17 ), статей 60( 2487-17 ), 61 Закону України( 2487-17 ) "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" Верховна Рада України постановляє:

    Об адвокате
    Для меня это просто большая находка! Уже неделю зависаю на интернет проекте и валить отсюда совсем не собираюсь.

    . Абсолютно случайно набрел на этот сайт, чему сильно рад и доволен! С удовольствием сошлюсь на Вас на своей страничке в блоге!
    Рекомендовано Адвокатом
    Телефон семейных адвокатов
    Статьи о семейном праве
    Стягнення заборгованості через суд

    Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

    Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

    Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

    Консультации Адвоката
    Новости Семейного права
    Утверждена программа празднования Нового года ...

    Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

    Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

    Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

    Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

    Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

    77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b