Справа №206/4441/14-ц
УХВАЛА
25.07.2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за поданням Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ про визначення частки майна боржника ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
11.07.2014 року начальник Самарського ВДВС Дніпропетровського МУЮ звернувся до суду із поданням про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 .
14.07.2014 року ухвалою судді позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків до 22.07.2014 року, але не пізніше ніж 5 днів з моменту отримання ухвали.
В зазначений в ухвалі судді строк заявник недоліки не усунув.
Частиною 2 ст.121 ЦПК України встановлено, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 вважати неподаним та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в строках і порядку передбачених ст. 294 ЦПК України.
Суддя О.П.Румянцев
 Про внесення змін до постанови Центральної виборчої комісії від 12 квітня 2012 року № 66, Центральна виборча комісіяПро внесення змін до постанови Центральної виборчої комісії від 12 квітня 2012 року № 66 Відповідно до частин першої — шостої статті 19 Закону України ( 4061-17 ) "Про вибори народних депутатів України", частини першої статті 30 Закону України "Про Державний реєстр виборців"( 698-16 ), Порядку утворення звичайних, закордонних та спеціальних виборчих дільниць на постійній основі( v0011359-12 ), затвердженого постановою Центральної виборчої комісії від 24 січня 2012 року № 11, керуючись статтями 11 — 13( 1932-15 ), пунктом 7 ( 1932-15 )-1( 1932-15 ) статті 17 Закону України( 1932-15 ) "Про Центральну виборчу комісію", Центральна виборча комісія постановляє:
 Щодо набрання чинності міжнародним договором, Міністерство закордонних справ УкраїниМіністерству юстиції України Апарату Верховної Ради України Секретаріату Кабінету Міністрів України Посольству України в Республіці Індія Щодо набрання чинності міжнародним договором
|  Щодо дотримання положень Митного кодексу України, Державна митна служба УкраїниНачальникам митниць У зв'язку із непоодинокими зверненнями суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності до Держмитслужби України з приводу затримок при випуску товарів у вільний обіг з наданням митному органу гарантій, наголошую на необхідності дотримання положень Митного кодексу України( 4495-17 ) (далі — Кодекс).
 Син «Аль-Каїди» хотів «знищити Америку»Зловмисник, що хотів висадити в повітря будівлю Федерального резервного банку Нью-Йорка, розмірковував також про інші напади, зокрема, на Нью-Йоркську біржу, різних американських високопосадовців ...
|
