Справа № 752/1774/13- ц
Провадження №: 2/752/1647/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши заяву позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНУС-С»про стягнення заробітної плати та компенсації за невикористану відпуску,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНУС-С»про стягнення заробітної плати та компенсації за невикористану відпуску.
Одночасно з позовною заявою, позивачем заявлено про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНУС-С»для огляду як докази у судовому засіданні оригінали:
- наказу про прийняття ОСОБА_1 на роботу;
- наказу № 5-к від 31.08.2012 р. про звільнення ОСОБА_1 з роботи;
- відомостей про нараховану заробітну плату за липень-серпень 2012 року ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Відповідно до ч.2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться і іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНУС-С»про стягнення заробітної плати та компенсації за невикористану відпуску -задовольнити частково.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНУС-С»«місце знаходження: 03127, м. Київ, прос. 40 річчя Жовтня, буд. 100/2», надати або надіслати до Голосіївського районного суду м. Києва судді Новак А.В. належним чином завірені копії документів:
- наказ про прийняття ОСОБА_1 на роботу;
- наказ № 5-к від 31.08.2012 р. про звільнення ОСОБА_1 з роботи;
- відомостей про нараховану заробітну плату за липень-серпень 2012 року ОСОБА_1.
У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов'язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя А.Новак
