ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-334/11/2408
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Войтун О.Б.
Суддя-доповідач - Боровицький О. А.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20 листопада 2012 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці на постанову Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці про перерахунок пенсії, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04 квітня 2011 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці на постанову Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці про перерахунок пенсії.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.
3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Боровицький О. А.
 Про повернення нормативно-правового акта без державної реєстрації для доопрацювання, Міністерство юстиції УкраїниПро повернення нормативно-правового акта без державної реєстрації для доопрацювання На прохання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (лист від 1 серпня 2013 року № 5593/15-5), та відповідно до пункту 11( 731-92-п )-1( 731-92-п ) Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств, інших органів виконавчої влади ( 731-92-п ), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 1992 року № 731, НАКАЗУЮ:
 ЮФ Sayenko Kharenko выступила юрсоветником в связи финансированием крупнейшей украинской энергокомпанииНазар ЧернявскийЮридическая фирма Sayenko Kharenko выступила юридическим советником VTB Capital plc (Группа ВТБ) в связи с предоставлением финансирования на сумму 5,35 млрд российских рублей ...
|  виданої Публічному акціонерному товариству "Екостандарт", Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послугПро визнання недійсною ліцензії з постачання теплової енергії, виданої Публічному акціонерному товариству "Екостандарт" Відповідно до Законів України "Про державне регулювання у сфері комунальних послуг"( 2479-17 ), "Про ліцензування певних видів господарської діяльності"( 1775-14 ), "Про теплопостачання"( 2633-15 ), Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг( 1073/2011 ), затвердженого Указом Президента України від 23.11.2011 № 1073, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, ПОСТАНОВЛЯЄ:
 Про розгляд листа (стосовно операцій з урегулювання сумнівної заборгованості), Міністерство доходів і зборів УкраїниПро розгляд листа Державна податкова служба України розглянула лист <…> стосовно операцій з урегулювання сумнівної заборгованості і повідомляє. Відповідно до п. 5 підрозд. 4 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України( 2755-17 ) (далі — Кодекс) норми пункту 159.1 статті 159 цього Кодексу не поширюються на заборгованість, що виникла у зв'язку із затримкою в оплаті товарів, виконаних робіт, наданих послуг, якщо заходи щодо стягнення таких боргів здійснювалися до набрання чинності розділом III цього Кодексу.
|
