Головуючий у 1 інстанції Майданніков О.І.
Доповідач Соломаха Л.І.
Категорія 19
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
12 серпня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 20 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-школа Регіональний фінансовий консалтінг» про розірвання договору доручення, стягнення одержаних коштів за договором доручення з урахуванням інфляції та 3% річних, -
В С Т А Н О В И В:
Пролетарським районним судом м. Донецька 20 червня 2013 року ухвалено рішення, на яке позивачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду.
Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.
Відповідно до частини 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно журналу судового засідання від 20 червня 2013 року позивач ОСОБА_1 був присутній у судовому засіданні 20 червня 2013 року, коли були проголошені вступна та резолютивна частини оскаржуваного судового рішення (а.с. 68), та отримав під розписку копію вступної та резолютивної частин оскаржуваного рішення суду (а.с. 74), тобто апеляційну скаргу на рішення суду від 20 червня 2013 року він відповідно до частини 3 ст. 70 ЦПК України міг подати в строк до 01 липня 2013 року, що був першим робочим днем після вихідного 30 червня 2013 року, на який припадало закінчення строку.
Проте апеляційна скарга позивачем ОСОБА_1 подана до суду першої інстанції 12 липня 2013 року (а.с. 77), тобто з пропуском на 11 днів строку, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.
Ухвалою судді-доповідача апеляційного суду Донецької області від 24 липня 2013 року апеляційну скаргу позивача було залишено без руху та надано тридцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження з зазначенням підстав для його поновлення.
08 серпня 2013 року апелянтом до апеляційного суду надано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження з обґрунтуванням причин його пропуску.
В заяві про поновлення строку апеляційного оскарження позивач ОСОБА_1 посилається на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено у зв'язку із тим, що повний текст оскаржуваного рішення, який йому був потрібен для викладення доводів апеляційної скарги, він отримав лише 02 липня 2012 року, що перешкоджало своєчасно подати апеляційну скаргу.
Враховуючи, що для викладення доводів апеляційної скарги позивачу потрібен був повний текст рішення суду, що згідно матеріалів справи копія рішення ним була отримана 02 липня 2013 року, що підтверджується відміткою, зробленою ОСОБА_1 на довідковому листі до справи (обкладинка справи), після отримання копії рішення він в розумні строки - на протязі 10 днів подав апеляційну скаргу, керуючись ст. 129 Конституції України, згідно якої однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, вважаю, що строк на апеляційне оскарження позивачем ОСОБА_1 пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
З апеляційної скарги позивачем сплачено судовий збір в розмірі, встановленому ст. 1, п/п 8 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (а.с. 76).
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Поновити позивачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 20 червня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 20 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-школа Регіональний фінансовий консалтінг» про розірвання договору доручення, стягнення одержаних коштів за договором доручення з урахуванням інфляції та 3% річних.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі (а.с. 77), та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 19 серпня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Л.І. Соломаха
