Про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з послуг газопостачання - Дзержинський районний суд м. Харкова - Штих Т. В.

  1. СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 638/7723/14 - Ц

Номер провадження 2 - Н/638/2149/14

СУДОВИЙ НАКАЗ

26.08.2014 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства „Харківміськгаз" (м. Харків, вул. Жовтневої Революції, буд. 57/59) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які зареєстровані за адресою: 61174, АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з послуг газопостачання,

встановив:

У відповідності до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну і теплову енергію й ін. послуги) визначається за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Заборгованість по оплаті комунальних послуг підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку, оскільки повнолітні члени сім'ї наймача в силу ч. 1 ст. 64 ЖК України несуть солідарну відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору найма житлового приміщення.

За ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2004 р. № 476), ст. ст. 20, 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р. № 1875-IV, ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст. 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 96, 99, 102 - 103 ЦПК України,

наказую:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 на користь публічного акціонерного товариства „Харківміськгаз" (розташованого за адресою: м. Харків, вул. Жовтневої Революції, буд. 57/59, розрахунковий рахунок 260333012986 в ХОУ АТ „Ощадбанк", МФО 351823, код 03359552) основну суму боргу в розмірі 961,52 грн. (дев'ятсот шістдесят одна грн. 52 коп.), що утворилася за період з 01.05.2011 р. по 01.05.2014 р.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 на користь публічного акціонерного товариства „Харківміськгаз" (розташованого за адресою: м. Харків, вул. Жовтневої Революції, буд. 57/59, розрахунковий рахунок 26009123394001 в ПАТ „КБ „Надра", м. Київ, центр, МФО 351834) суму 3 % річних в розмірі 41,10 грн. (сорок одна грн. 10 коп.)

3. Стягнути пропорційно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 на користь публічного акціонерного товариства „Харківміськгаз" (розташованого за адресою: м. Харків, вул. Жовтневої Революції, буд. 57/59, розрахунковий рахунок 26009123394001 в ПАТ „КБ „Надра", м. Київ, центр, МФО 351834) судовий збір у розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна грн. 80 коп.)

4. Копію судового наказу надіслати боржникам рекомендованим листом із повідомленням разом з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів.

5. Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.

Суддя ____________________ Т. В. Штих

підпис

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності „_____" ______________________ 20 ___ року

Судовий наказ виданий „_____" ______________________ 20 ___ року

Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 (один) рік.

Суддя ____________________ Т. В. Штих

Підпис

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надхо-дження судо-вого наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судо-вим наказомДата повернен-ня судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєм-ства, організаці (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

Суд решит, виновен ли чиновник львовского облавтодора в гибели людей в ДТП на плохой дороге

Во Львовской области по факту смертельного ДТП на не отремонтированной дороге должностному лицу ГП «Львовоблавтодор» объявлено о подозрении в совершении уголовного правонарушения. Об этом сообщает ...

Суд признал вину российского оппозиционера А.Навального в хищении имущества

Вынесен приговор по делу по обвинению российского оппозиционера Алексея Навального в совершении действий, предусмотренных статьей 160 Уголовного кодекса РФ (присвоение или растрата средств). ...

Про результати зовнішніх перевірок системи контролю якості, створених аудиторськими фірмами та аудиторами, Аудиторська палата України

Про результати зовнішніх перевірок системи контролю якості, створених аудиторськими фірмами та аудиторами Керуючись Законом України "Про аудиторську діяльність" від 22.04.93 р. № 3125-XII( 3125-12 ) (зі змінами й доповненнями) та нормами Положення про зовнішні перевірки системи контролю якості аудиторських послуг( vr231230-11 ), затвердженого рішенням Аудиторської палати України від 26.05.2011 р. № 231/12 (зі змінами й доповненнями) (далі — Положення про зовнішні перевірки), Аудиторська палата України (далі — АПУ) ВИРІШИЛА:

Шість залізниць в одній базі

Минув місяць відтоді, як команда інженерів, програмістів і технічних спеціалістів Укрзалізниці реалізувала довгоочікуваний проект ввела в експлуатацію Єдиний центр обробки даних Укрзалізниці. ...

Об адвокате - устами Клиентов

Чувствуется такая редкая на сегодня забота о пользователях. Благодаря столь интересному сайту, наконец-то, решился обзавестись безлимитом.

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b