печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8109/14-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2014 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м.Києва Батрин О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 6» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
До Печерського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 6» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.
У виконання вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача щодо надання інформації про його зареєстроване місце проживання (перебування).
Відповідно до довідки Відділу Адресно-довідкової роботи ГУДМС України в м. Києві та Київській області боржник ОСОБА_1 зареєстрованою в м. Києві та Київській області, зокрема за адресою: АДРЕСА_1 не значиться.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Згідно з ч. 2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98-100, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 6» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.
Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Батрин О.В.
 Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Сороки Віктора Сидоровича щодо офіційного тлумачення положень пункту 1 частини першої статті 355 Цивільного процесуального кодексу України, Конституційний Суд Україним. Київ 19 вересня 2013 року № 39-у/2013 Справа № 2-41/2013 Конституційний Суд України у складі суддів: Овчаренка В'ячеслава Андрійовича — головуючого, Бауліна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича — доповідача, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Винокурова Сергія Маркіяновича, Головіна Анатолія Сергійовича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Колоса Михайла Івановича, Литвинова Олександра Миколайовича, Маркуш Марії Андріївни, Пасенюка Олександра Михайловича, Сергейчука Олега Анатолійовича, Стецюка Петра Богдановича, Тупицького Олександра Миколайовича, Шаптали Наталі Костянтинівни,
 Про стипендії імені Тараса Шевченка, Міністерство освіти і науки УкраїниПро стипендії імені Тараса Шевченка На виконання Указів Президента України від 9 листопада 2000 року № 1216( 1216/2000 ) «Про Порядок призначення стипендій імені Тараса Шевченка учням середніх загальноосвітніх навчальних закладів» та від 2 жовтня 2013 року № 539( 539/2013 ) «Про призначення стипендій імені Тараса Шевченка учням загальноосвітніх навчальних закладів» НАКАЗУЮ:
|  Про віднесення селища міського типу Чуднів Чуднівського району Житомирської області до категорії міст районного значення, Верховна Рада УкраїниПОСТАНОВА Верховної Ради України Верховна Рада України постановляє: Віднести селище міського типу Чуднів Чуднівського району Житомирської області до категорії міст районного значення.
 Про внесення змін до додатка до постанови НКРЕ від 27.09.2012 № 1232, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетикиПро внесення змін до додатка до постанови НКРЕ від 27.09.2012 № 1232 Відповідно до Закону України "Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ), Указу Президента України від 23.11.2011 № 1059 ( 1059/2011 ) "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики" та Порядку встановлення, перегляду та припинення дії «зеленого» тарифу для суб’єктів господарської діяльності( v0032227-09 ), затвердженого постановою НКРЕ від 22.01.2009 № 32, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:
|
