про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по наданим послугам з газопостачання відповідно до ст - Полтавський районний суд Полтавської області - Стрюк Л. І.

  1. С У Д О В И Й НАКАЗ

Полтавський районний суд Полтавської області

С У Д О В И Й НАКАЗ

03.12.2012 року Справа № 1625/4828/12

Провадження № 2н/1625/253/12

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по наданим послугам з газопостачання

відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, Постанови КМУ від 09.12.1999 р. № 2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання», ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,

керуючись ст.ст. 102,103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ :

1. Стягнути з ОСОБА_1, данні про число місяць та місце народження відсутні, проживаючої в АДРЕСА_1, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, на користь: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», 36020 м. Полтава, вул. В. Козака, 2-а, р/р № 26037301545 в ОПЕРВ філії Полтавське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912 - заборгованість по наданим послугам з газопостачання в сумі 956, 54 грн.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 107 грн. 30 коп. ( сто сім гривень 30 коп.) судових витрат по оплаті судового збору , що були останнім сплачені при подачі заяви. Кошти зараховувати на п/р 2600530103545 в філії Полтавське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», код банку 331467, ЄДРПОУ 03351912.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Стрюк Л.І.

Місце печатки суду

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих документів подати заяву про його скасування, яка повинна відповідати встановленим законом вимогам щодо її форми та змісту.

Питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді (частина 4 статті 105-1 ЦПК України).

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника про час і місце розгляду заяви. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду даної заяви, не перешкоджає її розгляду ( частина 5 та 6 статті 105-1 ЦПК України).

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав законної сили "______"_________________20___ року.

Суддя ______________________ Стрюк Л.І.

підпис

Місця печатки суду

Судовий наказ видано стягувачу для пред'явлення до виконання

"______"_________________20___ року.

Термін звернення до виконання з «____»_______________ 20___р. протягом 1 року.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, Організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки_________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Суддя: Л. І. Стрюк

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

На Миколаївщині працівники ДАІ затримали автокрадія, який до того ж перебував у розшуку

Інспектори ДПС затримали громадянина, який незаконно заволодів вантажівкою. А на додачу порушник ще й перебував у розшуку.

У Криму в ДТП загинула людина, ще четверо травмовано

29 жовтня, о 5 годині 10 хвилин, на 701 км автодороги Харків Сімферополь Алушта - Ялта, в місті Алушта водій автомобіля MAZDA-6 не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку, ...

Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Марченка Леоніда Федоровича щодо офіційного тлумачення положень частини четвертої статті 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у редакції Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 28 грудня 2007 року № 107-VI, Конституційний Суд України

м. Київ 5 грудня 2013 року № 62-у/2013 Справа № 2-65/2013 Конституційний Суд України у складі суддів: Бауліна Юрія Васильовича — головуючого, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Головіна Анатолія Сергійовича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Касмініна Олександра Володимировича, Колоса Михайла Івановича, Литвинова Олександра Миколайовича, Маркуш Марії Андріївни, Пасенюка Олександра Михайловича — доповідача, Сергейчука Олега Анатолійовича, Стецюка Петра Богдановича, Тупицького Олександра Миколайовича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,

Щодо обліку іноземних компаній як платників податків, Міністерство доходів і зборів України

Щодо обліку іноземних компаній як платників податків У зв'язку із зверненнями територіальних органів щодо обліку як платників податків іноземних компаній, які придбали нерухоме майно на території України, Міністерство доходів і зборів України повідомляє наступне.

Об адвокате - устами Клиентов

Спасибо его создателям и тем, от кого зависит работа интернет проекта.

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b