пр. № 2-н/759/667/14
ун. № 759/10573/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2014 року. Суддя Святошинського районного суду м. Києва Наборозняк М.І., розглянувши заяву Об*єднання співвласників багатоквартирного будинку «Святошин» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 бору за житлово-комунальні послуги,
встановив:
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою. Просить стягнути борг в розмірі 8916,93 грн.
Згідно з вимогами ст. 98 ЦПК України заява про видачу судового наказу має містити в собі: найменування суду, до якого вона подається, ім*я заявника, боржника, їх місце знаходження; вимоги і обставини, на яких вони ґрунтуються.
Заява підписується заявником чи його представником із зазначенням дати її підписання.
До заяви, підписаної представником заявника повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження.
В резолютивній (прохальній) частині заяви заявник не вказує: за який період виник борг.
В тексті заяви вказано, що борг існує станом на 01.06.2014 року.
Суддя вважає, що заявник не визначив однозначно своїх вимог.
Так, він не зазначив конкретно: за який період часу надання житлово-комунальних послуг слід стягнути борг із ОСОБА_2
Крім того, заявник взагалі не надав жодних обґрунтувань щодо стягнення боргу на його користь; не вказав: хто саме і які саме конкретно послуги надає для ОСОБА_1.
В наданому ним додатку (розрахунку) вказано про існування боргу на період жовтня 2010 року. Вказаний період може мати суттєве значення при виникненні спору, оскільки строк позовної давності передбачено 3 роки з дня порушення прав.
В заяві та розрахунку не вказано найменування послуг; не зазначено: чи отримував такі послуг ОСОБА_1, де вона проживає, де зареєстровано її місце проживання.
Сукупність викладених недоліків (невизначеностей заяви) позбавляє права суддю ухвалювати рішення про стягнення на користь заявника коштів із відповідача.
За таких обставин відкриття провадження у справі є неможливим.
Відповідно до ч. 6 ст. 98 , ст. 121 ЦПК України заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу.
Також заявнику слід зазначити адресу Державної податкової інспекції, з якої він бажає отримати ідентифікаційний номер ОСОБА_1, оскільки такий орган судді невідомий взагалі, тим більше, його місцезнаходження.
Слід також надати дані про дату та місце народження особи, відносно якої необхідно з*ясовувати ідентифікаційний податковий номер..
На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 98 , ст. 121 ЦПК України
Ухвалив:
Заяву Об*єднання співвласників багатоквартирного будинку «Святошин» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 бору за житлово-комунальні послуги,
залишити без руху, надати йому термін до 14.07.2014 року включно для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.
Роз*яснити заявнику ( його представнику), що у разі невиконання ухвали судді в повному обсязі заява може бути визнана неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
