Номер провадження2-н/1620/331/2012
Справа № 1620/2805/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2012 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Миргородтеплоенерго" до боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
в с т а н о в и в:
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства „Миргородтеплоенерго" звернулося в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення на його користь з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 4292 гривні 26 копійки та сплаченого судового збору в сумі 107 гривень 30 копійок.
Заявлені вимоги підлягають до задоволення, оскільки узгоджуються із положеннями ст. ст. 64, 68 Житлового кодексу України, ст. ст. 20, 31 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", пункту 18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.
У зв'язку з тим, що боржники є співвласниками квартири АДРЕСА_1 і належні їм частки у спільному майні становлять по ? частині, стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію підлягає до дольового стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 88, 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 64, 68 Житлового кодексу України, ст. ст. 20, 31 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", пунктом 18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, -
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Миргородтеплоенерго" (юридична адреса: поштовий індекс. 37600, Полтавська область, м. Миргород, провул. Луговий, 11, (р/р 26004054503048 в ПРУ КБ „ПриватБанк", МФО 331401, код 25682207) в рахунок заборгованості за послуги теплопостачання 2196 (дві тисячі сто дев'яносто шість) гривень 13 копійок та в рахунок відшкодування судових витрат по оплаті заяви судовим збором 53 (п'ятдесят три) гривні 65 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 (фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Миргородтеплоенерго" (юридична адреса: поштовий індекс. 37600, Полтавська область, м. Миргород, провул. Луговий, 11, (р/р 26004054503048 в ПРУ КБ „ПриватБанк", МФО 331401, код 25682207) в рахунок заборгованості за послуги теплопостачання 2196 (дві тисячі сто дев'яносто шість) гривень 13 копійок та в рахунок відшкодування судових витрат по оплаті заяви судовим збором 53 (п'ятдесят три) гривні 65 копійок.
Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів негайно направити боржникам.
Роз'яснити боржникам їх право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя: В. Д. Чернюк
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
