Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/1190/653/12 Головуючий у суді І-ї інстанції Тищук Н.О.
Доповідач Чельник О. І.
УХВАЛА
14.12.2012 колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого: Чельник О.І.
суддів: Полежая В.Д., Єгорової С.М.,
при секретарі: Зіновєвій Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 грудня 2011 року, -
встановила:
У вересні 2011 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 грудня 2011 року провадження у справі закрито у звязку зі смертю відповідача.
В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу суду скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обгрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах встановлених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підставах.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно зі ст. 37 ЦПК в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та відповідно до повідомлення Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори від 29.11.2011 року спадкова справа щодо майна померлої не заводилась. Доказів щодо правонаступництва в даних спірних правовідносинах до суду не надано.
Крім того, слід зазначити, що на момент подачі позову до суду 06 вересня 2011 року відповідач по справі ОСОБА_2 померла.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що оскаржена ухвала є законною і обґрунтованою, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.
Керуючись ст.ст.303, 307, 308, 313, 314, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»відхилити.
Ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 грудня 2011 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
