КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4497/14-ц
Провадження № 2/552/1678/14
УХВАЛА
31.07.2014 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» звернулась до Київського районного суду м.Полтави з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту.
Призначити судове засідання на 16 год. 00 хв. 18 серпня 2014 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави каб. 24.
Роз'яснити відповідачеві, що він в строк до 15.08.2014 року може надати суду заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Роз'яснити, що відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Направити сторонам копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена тільки в частині недотримання правил підсудності.
Суддя Л.М.Васильєва
