Справа № 2/0523/2123/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2012 року Київський районний суд міста Донецька в складі
головуючого - судді Брежнева О.А.,
при секретарі - Дємєнчук К.Ю.
за участю відповідача ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянув позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся з вказаним позовом до суду до відповідачів, посилаючись на те, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1. Відповідачі за спожиту електроенергію не сплачують, тому за період з 24.10.2009 р. по 29.01.2012 року виникла заборгованість у розмірі 796,77 грн. Просив стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості і витрати по сплаті судового збору у сумі 188,20 грн.
Представник позивача належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з'явився, а тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністю, на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що заборгованості перед позивачем вони не мають, просила розглянути справу за відсутності позивача і відповідача ОСОБА_2, і тому суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутністю на підставі наявних у справі доказів.
Вислухав відповідача, перевірив матеріали справи, суд приходить до висновку, що у позові належить відмовити у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою від 25.08.2011р. виданою житлово-експлуатаційною дільницею № 9 (а.с. 7) і згідно зі ст.ст. 64, 67-68 ЖК України відповідачі зобов'язані щомісяця вносити оплату за спожиту електричну енергію.
Згідно з деталізацією розрахунків суми заборгованості (а.с. 2-6) відповідачі мають заборгованість за період з 24.10.2009 р. по 29.01.2012 р. у розмірі 796,77 грн., що спростовується наданим актом-звірки (а.с. 17) розрахунків за електроенергію станом на 20.12.11р. проведений між позивачем і відповідачем ОСОБА_2, згідно якого відповідачі не мають заборгованості за спожиту електричну енергію, і відповідно до правил ст. 60 ЦПК України позивач не надав ніяких доказів, котрі свідчили про те, що відповідачі мають заборгованість за електроенергію перед позивачем і тому суд приймає до уваги правила ст. 11 ЦПК України, і в межах позовних вимог, на підставі наданих сторонами доказів відмовляє в задоволенні позову.
Керуючись ст. 10 , 11, 60, 88, 212, 214-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ
У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу відмовити.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня з дня отримання копії.
Суддя
