Про стягнення основного боргу - Господарський суд Чернівецької області - Тинок Олександр Сергійович

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" січня 2014 р. Справа № 926/1242/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Україна»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь Агро»

про стягнення основного боргу, пені, відсотків річних та штрафу - 68242,26 грн.

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Білоус Н.М.

Представники:

від позивача - Мєхоношин Д.В. (довіреність № 137 від 10 липня 2013 року)

від відповідача - Пшеничко Г.Д. (довіреність № 2 від 17.12.2013 року)

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Україна» звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь Агро» про стягнення основного боргу, пені, відсотків річних та штрафу у сумі 68242,26 грн.

Ухвалою від 05 грудня 2013 року суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду в засіданні 18 грудня 2013 року.

Ухвалою від 18 грудня 2013 року суд відклав розгляд справи на 15 січня 2014 року, а також повторно зобов'язав відповідача подати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.

15 січня 2014 року відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, а також повторно не виконав вимоги суду, а тому, суд відклав розгляд справи на 29 січня 2014 року.

У судовому засіданні 29 січня 2013 року представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому, враховуючи особливості розгляду спору та його винятковість, просить суд продовжити строк розгляду спору, а представник відповідача подав суду письмове клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи.

Так, пунктами 1, 2 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Таким чином, беручи до уваги клопотання позивача та враховуючи особливості розгляду спору, суд продовжує строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Також, для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 12 лютого 2014 року на 11 годин 30 хвилин.

3. Явка представників сторін у засіданні суду обов'язкова.

4. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання (їх зайнятості чи хвороби), судовий розгляд відбуватиметься без їхньої участі.

Суддя О.С. Тинок

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

З нового навчального року істотно зростуть базові стипендії

1 вересня не лише розпочнуться заняття у вишах, а й їхні студенти отримуватимуть підвищені стипендії. Саме тоді набере чинності урядова постанова №703 від 25 липня 2012 р. Про внесення змін до ...

Парламент отклонил законопроект КПУ об отмене пенсионной реформы

Верховный Совет Украины отклонил проект закона №1063, инициированный лидером КПУ Петром Симоненко, которым предлагалось отменить на Украине пенсионную реформу. «За» принятие проекта закона проголосовали ...

МВД открыло уголовные производства из-за блокирования транспортных коммуникаций

Министерство внутренних дел Украины открыло ряд уголовных производств по факту блокирования транспортных коммуникаций, сообщает пресс-служба МВД. Милиция обращается к участникам столичного «Евромайдана» ...

Верховный суд РФ запретил не пускать журналистов на судебные заседания

Пленум Верховного суда разработал рекомендации по обеспечению гласности судов. Пленум настоял на том, что судебные заседания не должны проводиться в помещениях, которые не могут вместить журналистов ...

Об адвокате - устами Клиентов

Этот сайт просто отпад. Thanky! Несомненно необходимый и в тоже время функциональный интернет портал.

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b