пр. № 2/759/1099/14
ун. № 759/19412/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2014 року . Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Наборозняка М.І.,
за участю секретаря Оленчук І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1
про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся 02.12.2013 року до суду із зазначеним позовом про стягнення боргу 59666 грн за кредитним договором від 22.06.2007 року із відповідача.
В судові засідання на 13 січня 10 лютого, 14 березня 15 травня, 6 та 26 червня 2014 року представник позивача не прибув, причини неявки не повідомив. Про дати та час розгляду повідомлявся судом за вказаною позивачем адресою неодноразово належним чином.
За таких обставин суд вважає, що позивач більш, ніж двічі був належним чином повідомлений про розгляд справи, але в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав.
Відповідач в судових засідання заперечує проти залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки позивач втратив інтерес до позову. Суд не вправі тривалий час розглядати справу без з*ясування питання: чи підтримує позовні вимоги позивач взагалі, чи він відмовляється від них.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1
про стягнення боргу за кредитним договором залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів з дня отримання її копії на адресу Апеляційного суду м.Києва через районний суд .
Суддя
