ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
01.02.13 Справа№ 914/461/13-г
Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Форт Агро Буд», м. Львів
про стягнення 137 008 грн. 22 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позов заявлено Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форт Агро Буд» про стягнення 137 008 грн. 22 коп. У позовній заяві також заявлена вимога про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові суми, що належать відповідачеві.
При розкриванні поштового відправлення (позовна заява з додатками), яке надійшло на адресу господарського суду 31.01.2013 р. за вхідним № 538, не виявлено додатку №1 (договір про транспортно-експедиторське обслуговування (завірена копія)), додатку №2 (повідомлення від 24.04.2012 р. (оригінал)), додатку №4 (чек - підтвердження про направлення рекомендованим листом копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу з описом вкладення), додатку №5 (квитанція №220510008 від 29.11.2012 р. про сплату судового збору) зазначених у позовній заяві, про що працівниками канцелярії господарського суду 31.01.2013 року складено відповідний акт №9.
Таким чином, при поданні позовної заяви порушено вимоги ст.57 ГПК України, внаслідок чого наявними є підстави для повернення позовної заяви згідно п. 4, 6 ч.1 ст.63 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.4, 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (для ФОП ОСОБА_1.):
1) позовна заява і додані до неї документи з конвертом, на 4 аркушах;
2) акт канцелярії господарського суду Львівської області №9 від 31.01.2013 р.
Суддя Морозюк А.Я.
