про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_6 до ОСОБА_7 - Апеляційний суд Дніпропетровської області - Ткаченко І.Ю.

  1. АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА
  3. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/456/13 Справа № 2/0418/2525/12 Головуючий у 1 й інстанції - Підберезний Г.А. Доповідач - Ткаченко І.Ю. Категорія 20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2013 року Апеляційний суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого: - Ткаченко І.Ю.

суддів: - Повєткіна В.В., Рудь В.В.

при секретарі: - Савчук Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання щодо виправлення описки у вступній частині вступної та резолютивної частини ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2013 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2012 року про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації, КП «БТІ м. Донецька» про визнання договорів недійсними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

У вступній частині вступної та резолютивній частини ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2013 року (а.с.70) допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частині ухвали помилково зазначено дата « 17 грудня 2013 року» замість правильного « 17 січня 2013 року».

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у вступній частині вступної та резолютивної частини рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2013 року зазначивши дату « 17 січня 2013 року» замість помилково вказаної «17 грудня 2013 року».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступні частині вступної та резолютивної частини ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2013 року, зазначивши дату « 17 січня 2013 року» замість помилково вказаної « 17 грудня 2013 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді:

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

Про затвердження Типового положення про Науково-методичну раду Центрального державного архіву, державних архівів областей, міст Києва і Севастополя, Міністерство юстиції України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10 квітня 2013 р. за № 592/23124 Про затвердження Типового положення про Науково-методичну раду Центрального державного архіву, Державного архіву в Автономній Республіці Крим, державних архівів областей, міст Києва і Севастополя

Про затвердження Порядку роботи атестаційно-рецензійної комісії, Фонд державного майна України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 13 червня 2013 р. за № 935/23467 Про затвердження Порядку роботи атестаційно-рецензійної комісії Відповідно до абзацу другого пункту 4 Порядку проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов’язкових платежів ( 231-2013-п ), які справляються відповідно до законодавства, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 4 березня 2013 року № 231, НАКАЗУЮ:

Про затвердження Положення про Всеукраїнський конкурс дослідницько-експериментальних робіт із природознавства «Юний дослідник», Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 жовтня 2012 р. за № 1766/22078 Про затвердження Положення про Всеукраїнський конкурс дослідницько-експериментальних робіт із природознавства «Юний дослідник»

Олександр Вілкул привітав держслужбовців з професійним святом

Завдання Уряду, завдання кожного державного службовця створювати сприятливі умови для розвитку суспільства, підвищення соціальних стандартів для населення, росту економіки та створення нових ...

Об адвокате - устами Клиентов

Этот портал отличный! Пользовался очень часто. Думаю, что этот интернет сайт ждет хорошее будущее. Желаю удачи. Хотелося б встречаться с Вашими работами почаще! Действуйте!

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b