про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_6 до ОСОБА_7 - Апеляційний суд Дніпропетровської області - Ткаченко І.Ю.

  1. АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА
  3. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/456/13 Справа № 2/0418/2525/12 Головуючий у 1 й інстанції - Підберезний Г.А. Доповідач - Ткаченко І.Ю. Категорія 20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2013 року Апеляційний суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого: - Ткаченко І.Ю.

суддів: - Повєткіна В.В., Рудь В.В.

при секретарі: - Савчук Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання щодо виправлення описки у вступній частині вступної та резолютивної частини ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2013 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2012 року про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації, КП «БТІ м. Донецька» про визнання договорів недійсними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

У вступній частині вступної та резолютивній частини ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2013 року (а.с.70) допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частині ухвали помилково зазначено дата « 17 грудня 2013 року» замість правильного « 17 січня 2013 року».

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у вступній частині вступної та резолютивної частини рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2013 року зазначивши дату « 17 січня 2013 року» замість помилково вказаної «17 грудня 2013 року».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступні частині вступної та резолютивної частини ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2013 року, зазначивши дату « 17 січня 2013 року» замість помилково вказаної « 17 грудня 2013 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді:

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

Про внесення зміни до додатка до постанови НКРЕ від 27 червня 2013 року № 808, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про внесення зміни до додатка до постанови НКРЕ від 27 червня 2013 року № 808 Відповідно до Закону України «Про електроенергетику» ( 575/97-ВР ), Указу Президента України від 23 листопада 2011 року № 1059( 1059/2011 ) «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики» та Порядку встановлення, перегляду та припинення дії «зеленого» тарифу для суб’єктів господарської діяльності( z1957-12 ), затвердженого постановою НКРЕ від 02 листопада 2012 року № 1421, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

Про позбавлення стипендії Президента України для видатних спортсменів із паралімпійських і дефлімпійських видів спорту та їх тренерів, Президент України

Указ  Президента України 1. Відповідно до пункту 8 Положення про стипендії Президента України для видатних спортсменів із паралімпійських і дефлімпійських видів спорту та їх тренерів( 290/2006 ), затвердженого Указом Президента України від 6 квітня 2006 року № 290 (зі змінами, внесеними Указами від 23 лютого 2012 року № 142 та від 12 липня 2013 року № 377), позбавити спортсмена ХОДАКОВА Олександра Сергійовича стипендії Президента України, яку йому призначено Указом Президента України від 7 травня 2013 року № 246( 246/2013 ).

Про колегію Міністерства молоді та спорту України, Міністерство молоді та спорту України

Про колегію Міністерства молоді та спорту України Відповідно до пункту 11 Положення про Міністерство молоді та спорту України( 390/2013 ), затвердженого Указом Президента України від 24 липня 2013 року № 390, Указу Президента України від 31 грудня 2005 року № 1902( 1902/2005 ) "Про колегію міністерства та іншого центрального органу виконавчої влади", постанови Кабінету Міністрів України від 2 жовтня 2003 року № 1569( 1569-2003-п ) "Про затвердження Типового положення про колегію міністерства, іншого центрального органу виконавчої влади і місцевої державної адміністрації" та з метою колективного і вільного обговорення найважливіших напрямів діяльності Міністерства молоді та спорту України НАКАЗУЮ:

ЮФ Sayenko Kharenko выступила юрсоветником в связи финансированием крупнейшей украинской энергокомпании

Назар ЧернявскийЮридическая фирма Sayenko Kharenko выступила юридическим советником VTB Capital plc (Группа ВТБ) в связи с предоставлением финансирования на сумму 5,35 млрд российских рублей ...

Об адвокате - устами Клиентов

Для меня это была огромная находка! Вторую неделю разбираюсь развлекаюсь учусь здесь на ресурсе и уходить отсюда не собираюсь. Интересно, здорово!

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b