ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10642/13-а
провадження № 2-а/753/454/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" листопада 2013 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до прапорщика міліції УДПС взводу № 5 роти з ОСП при УДАІ ГУ МВС України в Київській області Матвієнко Сергія Олексійовича про скасування постанови в справі про адміністратине правопорушення, суддя -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача про скасування постанови в справі про адміністратине правопорушення.
Дана заява підлягає поверненню із наступних підстав.
Статтею 106 КАС України встановлені вимоги до позовної заяви при подачі її позивачем до суду, проте вони позивачем не виконані.
Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 08 липня 2013 року позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 05 серпня 2013 року.
Позивачу необхідно було усунути вказані недоліки у строк, визначений судом, подати позовну заяву у відповідності до вимог ст.106 КАС України.
Позивач належним чином повідомлений про залишення без руху позовної заяви для усунення недоліків, що підтверджується зворотнім повідомленням рекомендованого листа, врученого під особистий підпис 10 вересня 2013 року.
Проте, станом на час постановлення ухвали позивачем недоліки усунені не у цілому, а саме: не зазначена повна поштова адреса відповідача, а саме відсутня область територіально розподілу.
Суддя рекомендує уважно ставитися до документів, які направляються до суду, перевіряти їх відповідність Закону.
Відповідно до пункту першого частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі вищенаведеного та, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до прапорщика міліції УДПС взводу № 5 роти з ОСП при УДАІ ГУ МВС України в Київській області Матвієнко Сергія Олексійовича про скасування постанови в справі про адміністратине правопорушення, вважати неподаною, та разом із доданими до неї документами повернути позивачу.
Роз»яснити заявнику положення частини 6 статті 108 КАС України про те, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення із аналогічною заявою до адміністративного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п»яти днів з дня її оголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя: Коренюк А.М.
