Справа № 2218/6327/2012
УХВАЛА
07.07.2012
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді-Чевилюк З.А.
при секретарі-Олексійчук Г.М.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Хмельницькому адміністративну справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне
правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
¦
Позивач звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Хмельницькій
області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи неодноразово переносився внаслідок неявки позивача: 6.04.2012р.?
03.05.2012р., 31.05.2012р.
Позивач в судове засідання 07.06.2012р.не прибув, повідомлявся про час та дату
судового засідання. Обов'язок щодо повідомлення адреси позивача покладається на
позивача(ст.106 КАС).
При повторній неявці позивача в судове засідання без поважних причин або без
повідомлення про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд
справи за відсутності, дає право суду залишити позов без розгляду (п.4. ч.1.ст.155 КА&).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе залишити позов без
розгляду.
Керуючись ст. 155 КАС У країни,-
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС
України в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне
правопорушення
Залишенння позову без розгляду не позбавляє права звернутись до суду в
загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з
моменту проголошення ухвали до Вінницького апеляційно^адміністративного суду
через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя Хмельницького міськрайонного суду З.А. Чевилюк
