КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №8а/2604/1300/2012
УХВАЛА
"11" вересня 2012 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грищенко Т.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 06 квітня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Сіренка О.О. полку ДПС ДАІ ГУ МВСУ у м. Києві про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, у зв'язку з нововиявленими обставинами,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 06 квітня 2012 року заяву Сіренка О.О. про перегляд постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 06 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Сіренка О.О. -задоволено. Скасовано постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 06 грудня 2011 року та у задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Сіренка О.О. про визнання дій неправомірними відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та просить скасувати постанову суду від 06 квітня 2012 року.
Згідно ч.2 ст.253 КАС України судове рішення за наслідками провадження за нововиявленими обставинами може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом для оскарження судових рішень суду відповідної інстанції. З набранням законної сили новим судовим рішенням в адміністративній справі втрачають законну силу судові рішення інших адміністративних судів у цій справі.
Перевіривши подану апеляційну скаргу вважаю, що апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Згідно з ч. 2 ст. 189 КАС України, суддя відкриває апеляційне провадження за відсутності перешкод.
Проте, відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає поверненню апелянту. Керуючись ст.ст. 160, 165, 171-2, 186, 189, 212 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 06 квітня 2012 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду.
Суддя Грищенко Т.М.
