Номер провадження 2/754/2784/14
Справа № 754/3341/14-ц
УХВАЛА
Іменем України
01.04.2014 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді - О.М. Панченко
при секретарі - Буцко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, що є сумісною власністю подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Поділити майно, що є їх спільною сумісною власністю, надавши їй 2/5 частки квартири АДРЕСА_1 вартістю 143874 грн., що належить ОСОБА_2, легковий автомобіль «Шевролет Такума», д.н.з. НОМЕР_1, вартістю 75933,5 грн., гараж НОМЕР_2, що розташований по вулиці Закревського, 74 в м. Києві на території гаражного кооперативу «Вигурівщина», вартістю 75933,5 грн. Відповідачу просить виділити земельну ділянку з житловим будинком і прибудинковими нежилими приміщеннями, вартістю 319720,00 грн.
.В судовому засіданні представник позивача по справі заявив суду клопотання, просить суд витребувати від УДАІ ГУ МВС України в м. Києві інформацію про наявність реєстрації права власності на ім.»я ОСОБА_2 автомобіля «Шевролет Такума», д/н НОМЕР_1; від відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Бориспільського району Київської області інформацію та відповідні копії документів про наявність реєстрації права власності на ім.»я ОСОБА_2 земельної ділянки, будинку з прибудинковими нежилими приміщеннями, які розташовані по АДРЕСА_2; від Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна інформацію про наявність реєстрації права власності на ім.»я ОСОБА_2 гаражного боксу НОМЕР_2, загальною площею 39 кв.м., який розташований на території гаражного кооперативу «Вигурівщина» по вулиці Електротехнічній, 74 в м. Києві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, повідомлявся про день та час розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів.
Частиною 1 ст. 135 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу.
Частиною 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що представником позивача в судовому засіданні достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази.
Вивчивши письмові матеріали справи, керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в м. Києві:
інформацію про наявність реєстрації права власності на ім»я ОСОБА_2 автомобіля «Шевролет Такума», д/н НОМЕР_1;
від Відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Бориспільського району Київської області:
інформацію та відповідні копії документів про наявність реєстрації права власності на ім»я ОСОБА_2 земельної ділянки, будинку з прибудинковими нежилими приміщеннями, які розташовані по АДРЕСА_2;
від Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна:
інформацію про наявність реєстрації права власності на ім»я ОСОБА_2 гаражного боксу НОМЕР_2, загальною площею 39 кв.м., який розташований на території гаражного кооперативу «Вигурівщина» по вулиці Електротехнічній, 74 в м. Києві.
Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
