Номер провадження 2/754/3009/14
Справа № 754/4147/14-ц
УХВАЛА
Іменем України
18.03.2014 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.118-121 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Деснянська районна в м.Києві державна адміністрація про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та розподіл майна, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та розподіл майна.
Заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Статтею 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої- п'ятої статті 13 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Позивачем не дотримано вказаних положень закону, а саме - позовна заява не підписана позивачем і зазначенням дати її подання.
Також, згідно п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів як на неповнолітню дитину, так і матеріальної допомоги на повнолітню дитину, що продовжує навчання, не конкретизовані відповідно до положень СК. Крім того, вимога про стягнення матеріальної допомоги на повнолітню дитину, що продовжує навчання, за своїм формулюванням не відповідає положенням ст.ст.199, 200 СК України, на якій в цій частині посилається позивач.
Крім того, згідно п.п. 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивачем не зазначено та не додано доказів в обґрунтування вимог про стягнення матеріальної допомоги на повнолітню дитину, що продовжує навчання.
Також, позивачем не наведено обставин та доказів і не зазначено правових підстав для визначення в якості 3-ої особи Деснянську районну в м.Києві державну адміністрацію, а також не вказано, яким чином рішення по даній справі може вплинути на права та обов»язки саме Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації.
Окремо слід звернути увагу, що позивачем при поданні позову не вирішено питання про залучення до участі у розгляді справи інших осіб, на права та обов»язки яких дійсно може вплинути рішення суду за даним позовом, та не визначено їх правовий статус, що тягне за собою порушення вимог ч.1 ст.120 ЦПК України, згідно якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Дана вимога закону позивачем не виконана, не визначено ціну позову, виходячи з дійсної вартості майна на день пред»явлення позову, на яке позивач просить визнати за нею право власності. Невиконання даної вимоги позбавляє можливості перевірити правильність сплати судового збору при поданні позову, як це передбачено ЗУ «Про судовий збір».
Вищевикладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення. Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нового тексту позовної заяви, поданням її до суду з копіями заяви та додатків у відповідності до кількості учасників процесу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Деснянська районна в м.Києві державна адміністрація про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та розподіл майна - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
