Справа № 2610/30166/2012
Провадження №2/761/723/2013
УХВАЛА
іменем України
23 січня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання правочину та стягнення коштів,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі -Позивач) 20 грудня 2012 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі -Відповідач) про розірвання правочину та стягнення коштів.
До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва вказана справа була передана 29 грудня 2012 року.
Відповідно до частини 1 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Оскільки позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтею 122 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання правочину та стягнення коштів.
Судове засідання призначити на 27 березня 2013 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва.
У судове засідання викликати сторони.
Запропонувати сторонам в строк до 27 березня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ :