Справа № 2516/1087/2012 Провадження № 22-ц/795/287/2013 Головуючий у I інстанції: Киреєв О.В.Категорія - цивільна Доповідач: Іваненко Л. В.
УХВАЛА
22 січня 2013 року м. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Іваненко Л.В., вивчивши матеріали справи за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» на ухвалу та рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 15 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Носівського районного суду від 15 листопада 2012 року відмовлено в задоволенні заяви представника ТОВ «Колорит-Агро» про зупинення провадження у справі.
Рішенням Носівського районного суду від 15 листопада 2012 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, розірвано договір оренди землі, укладений 18.01.2008 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Колорит-Агро», в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, ТОВ «Колорит-Агро» подало апеляційні скарги, які ухвалами судді апеляційного суду Чернігівської області від 04.01.2013 року були залишені без руху з наданням строку для сплати судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. (107,3+107,3).
Копії ухвал судді апеляційного суду були направлені ТОВ «Колорит-Агро»» для виконання та отримані апелянтом 16.01.2013 року, що підтверджується даними зворотних повідомлень про вручення поштового відправлення, оригінали яких маються в матеріалах справи.
Враховуючи те, що ТОВ «Колорит-Агро» у визначений ухвалою судді п'ятиденний строк не сплачено судовий збір, згідно до положень ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційні скарги належить визнати неподаними та повернути подавачеві.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» на ухвалу та рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 15 листопада 2012 року визнати неподаними та повернути подавачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя Л. В. Іваненко
