Провадження по справі № 1/2517/74/12
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Зарічної Л.А.,
при секретарі Тищенко О.М.,
з участю прокурора Ільченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Прилуках Чернігівської області, українця, громадянина України, із неповною вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого, мешканця АДРЕСА_1, .
за ст. 309 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
28 грудня 2011 року, близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на ринку «Привіз»в м.Прилуках, біля одного з торгових місць знайшов паперовий згорток, в якому виявив висушену та подрібнену траву коноплі. Вказаний згорток поклав до правої зовнішньої кишені куртки з метою використати дану речовину для власного вживання. Проте, того ж 28 грудня 2011 року близько 16 години 55 хвилин , ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції на залізничному вокзалі ст.Прилуки за порушення вимог ст.178 КУпАП та під час проведення його особистого огляду було виявлено та вилучено паперовий згорток з відповідною речовиною рослинного походження, , яка згідно висновку експерта від 06 01.2012 року №28 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 5,64 г.
В судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним за предявленим йому обвинуваченням, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно знайшов та зберігав вказану речовину для власних потреб
Учасники судового розгляду не заперечили проти недоцільності дослідження доказів тих фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються..
Оцінюючи наведене в сукупності суд приходить до висновку, що дії підсудного дійсно необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч.1 ККУкраїни, як незаконне зберігання наркотичних засобів буз мети збуту..
Вирішуючи питання про призначення покарання суд враховує, що підсудний щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем свого проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності , а тому вважає можливим призначити підсудному покарання в межах санкції статті інкримінованого йому закону , не повязане із позбавленням волі.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на 1 рік.
Відповідно до ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця проживання , роботи та періодично зявлятися до них на реєстрацію.
Стягнути з ОСОБА_1 586 грн. на користь держави за проведення судово-хімічної експертизи по справі.
Речові докази по справі (наркотичні засоби), що знаходяться в камері схову ЛВ ст.Гребінка УМВС України на Південній залізниці - знищити.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім підписку про не виїзд.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя:
