Справа № 222/1173/12
Провадження № 3/222/492/12
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.09.2012 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Теплицького району УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.124 КУпАП,
установила :
19 липня 2012 року близько 16 год. 25 хв. в смт Теплик по вул..Незалежності водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем FAW, державний номерний знак НОМЕР_1, порушив правила маневрування, що призвело до пошкодження транспортних засобів, допустив зіткнення з автомобілем Фольксваген, державний номерний знак НОМЕР_2. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не визнав. Пояснив, що він переконався у відсутності транспортних засобів, включив покажчик повороту, маючи на меті розвернутись і заїхати у двір заднім ходом. Тільки включив задню передачу як відчув удар. Вважає, що ДТП сталась через те, що водій автомобіля, з яким сталось зіткнення, рухався з великою швидкістю(більше 80 км/год), тому не зміг вчасно пригальмувати.
Свідок ОСОБА_2 пояснив, що він рухався автомобілем по вул..Незалежності зі швидкістю приблизно 60 км/год, попереду нього знаходився вантажний автомобіль, права сторона якого рухалась по узбіччю. Він вирішив обігнати цей автомобіль, так як перешкод цьому не було, іншого транспорту не було, на вантажному автомобілі не було увімкнено покажчики повороту. Приблизно на відстані 20 метрів він побачив, що вантажний автомобіль повернув і перекрив йому шлях. Він почав гальмувати, але уникнути зіткнення не вдалось.
Свідок ОСОБА_3 пояснив, що він виїжджав з тачкою з власного подвір'я. В цей час автомобіль ОСОБА_1, який привіз йому цемент, знаходився посеред дороги, мав заднім ходом заїжджати до його господарства. Автомобіль ОСОБА_2 летів, скрипіли гальма, до автомобіля ОСОБА_1 залишалось метрів 15, а може і трохи більше, потім стався удар.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та свідків, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що підтверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди, відомостями про пошкодження транспортних засобів. ОСОБА_1 було порушено вимоги Правил дорожнього руху України:10.4 -перед поворотом ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку. Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині -і попутним транспортним засобам. При цьому вихідним моментом для повороту ліворуч або розвороту є розташування транспортного засобу біля переривчатої поздовжньої лінії розмітки чи її уявного місця, що розділяє зустрічні смуги руху. А також має бути виключена можливість руху транспортних засобів у попутному напрямку лівіше.
В матеріалах справи відсутні докази того, що водієм ОСОБА_2 були порушені вимоги Правил дорожнього руху України, які регламентують швидкість руху.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.124, ст.33, ст.284, ст.294, ст.307, ст.308 КУпАП, -
постановила:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови -не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя:
