ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
м. Київ
07 листопада 2012 року
№ 2а-12775/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета»
1) Державної податкової адміністрації України,
2) Державної податкової служби Донецької області
визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії та скасування роз’яснення в частині,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газета»звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою про визнання протиправними дій Державної податкової служби Донецької області щодо застосування при прийнятті рішення про результати розгляду скарги від 06 вересня 2012 року № 13919/10/10.2-12-5 незареєстрованого і офіційно не оприлюдненого акту –листа Державної податкової адміністрації України від 23 червня 2008 року № 12642/7/35-3017; про визнання протиправною та скасування нової норми такого змісту: «у разі якщо такі акції та/або інші корпоративні права на момент перевірки обліковуються на балансі підприємства, а сума коштів або вартість майна, сплачена (нарахована) при їх отриманні, включена до складу витрат на придбання цінних паперів, такі витрати підлягають зменшенню, починаючи з податкового періоду, коли такі акції та/або інші корпоративні права за судовим рішенням або у випадках, передбачених законодавством, втратили статус об’єктів цивільних прав», що міститься в листі Державної податкової адміністрації України від 23 червня 2008 року № 12642/7/35-3017; про зобов’язання Державну податкову адміністрацію України відкликати лист від 23 червня 2008 року № 12642/7/35-3017 як такий, що містить недостовірну інформацію, яка суперечить закону.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 вересня 2012 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до 11 жовтня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 жовтня 2012 року продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю «Газета»строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 листопада 2012 року.
Проте, недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, не усунено, хоча ухвалу суду про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви позивач отримав 24 жовтня 2012 року, що підтверджується підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета»на ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути.
2. Направити копію даної ухвали суду, позовну заяву та додані до неї матеріали на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета».
3. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.М. Кобилянський
