Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"19" квітня 2013 р. № 927/499/13
Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", код ЄДРПОУ 35871504, юридична адреса: вул. Озерянівська, 2, м. Горлівка, Донецька область, 84601; поштова адреса: вул. Квітнева, 17, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область, 14000
Відповідач: Приватне підприємство "Хлібодар", код ЄДРПОУ 32230899, вул. Л. Українки, 8, смт. Холми, Корюківський район, Чернігівська область, 15331
Предмет спору: про стягнення 4886,34 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позивачем подано позов до відповідача про стягнення 4886,34 грн., в тому числі 3758,72 грн. основного боргу по оплаті вартості поставленого товару на підставі договору поставки №375 від 01.01.2011 року та 1127,62 грн. штрафу.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з додатком позивачем додано до позовної заяви фіскальний чек з описом вкладення у цінний лист.
Проте, в даному фіскальному чеку не зазначено кому саме направлено даний лист.
Отже, позивачем не надано належних та допустимих доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатком, в зв"язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява з додатком на 20 арк.
Суддя Блохiна Ж.В.
