ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18.03.2014 Справа № 908/840/14
Суддя господарського суду Запорізької області Хуторной В.М., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька електропромислова група», м. Запоріжжя;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин», м. Запоріжжя;
про стягнення суми
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізька електропромислова група» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» про стягнення з останнього вартості поставленої продукції в сумі 25162,07 грн.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що вона підлягає поверненню заявникові, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно пункту 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками позивачем надано фіскальні чеки від 04.03.2014 р. та від 14.03.2014 р. та опис вкладення від 14.03.2014 р. на ім’я ТОВ «З-д підйомно-транспортних машин», з яких вбачається, що на адресу відповідача було направлено копію іншої позовної заяви з додатками, оскільки позовна заява, яка була подана до суду, датована 17.03.2014 р.
Таким чином, позивачем не надано належних доказів направлення/вручення відповідачу по справі копії позовної заяви з додатками.
Згідно до пункту 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
На підставі викладеного, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст. ст. 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «Запорізька електропромислова група» без розгляду.
Додаток: позовна заява на 21 аркуші, в тому числі оригінали документів: фіскальні чеки від 04.03.2014 р. та від 14.03.2014 р., опис вкладення від 14.03.2014 р. на ім’я ТОВ «З-д підйомно-транспортних машин», платіжне доручення № 6140 від 17.03.2014 р.
Суддя В.М. Хуторной
