ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18.02.13
№ 910/2940/13.
Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Валсан-Транс"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Алтекс"
про стягнення 23 336,64 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Валсан-Транс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Алтекс" про стягнення 23 336, 64 грн.
Згідно з вимогами статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Всупереч наведеному, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки відсутній опис вкладення. Зазначене є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України. Аналогічна позиція викладена в постанові пленуму Вищого Господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року.
Керуючись пунктом 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Суддя Т.Ю. Кирилюк
