ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07.05.13
№ 910/8431/13.
Суддя Мельник В.І., розглянувши
позовну заяву Кіровоградська прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері
до Державне підприємство "Українське авіційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа"
про про визнання договору недійсним та стягнення 234401,65 грн.
ВСТАНОВИВ:
1. Порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору;
Підставами позову в господарському судочинстві є обставини, тобто юридичні факти, на яких грунтується вимога позивача. Підстава позову складається з таких юридичних фактів, які підтверджують наявність спірних правовідносин, належність сторін до цієї справи та привід до позову. Дані матеріально-правові вимоги (предмет позову) виникають при порушенні прав та невиконанні обов'язків, які випливають з домовленості між сторонами, тобто з договору, а також з фактично наданих послуг по обслуговуванню, що підтверджуються окремимм доказами. Отже, підставами виникнення вимоги позивача за даним позовом є факт порушення умови правочину іншою стороною а також факт несплати вартості ндааних послуг по рахункам-фактурам (тобто договір укладений у спрощений спосіб у відповідності до п.1 ст. 181 ГК України, які випливають зі змісту документів та доказів, доданих до позовної заяви та зазначених у її змісті.
Оскільки факт порушення умов договору оренди та факт не сплпти вартості наданих послуг, є окремими підставами позову, то предметом позову даної позовної заяви є об'єднані вимоги, що виникають з різних підстав, - що порушує вимоги ч.1 ст. 58 ГПК України, якою предбачена можливість об'єднання кількох вимог в одній позовній заяві, якщо вони зв'язані між собою однією підставою виникнення або поданими доказами.
2. Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів,відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Позивачем не додано до позовної заяви № 379 від 21.03.2013 опису вкладення, як того вимагає зазначена норма чинного законодавства України
Керуючись п.п. 5, 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.
Суддя В.І. Мельник
