Про порушення справи про банкрутство Суддя В - Господарський суд Чернівецької області - Дутка Віталій Володимирович

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" грудня 2014 р. справа №926/206-б/13-г

За заявою прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Чернівцях

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс", м. Чернівці

про порушення справи про банкрутство

Суддя В.В.Дутка

Представники

від кредитора - не з'явилися

від банкрута - Сидора І.Ю., довіреність від 13.04.2011р.

від фізичної особи Литвиненко А.П. - Лещенко А.В., довіреність від 21.02.2012р.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 26.03.3013 р. за заявою прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Чернівцях порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс".

Постановою від 02.07.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Оголошення про відкриття ліквідаційної процедури і визнання боржника банкрутом опубліковане в газеті "Голос України" від 12.07.2013 р. № 127.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області (суддя Ковальчук Т.І.) від 13.02.2014р. визнано вимоги ПАТ "Дельта Банк" до боржника на суму 471706,30 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.2014р. ухвалу господарського суду Чернівецької області від 13.02.2014р. змінено, а пункт перший резолютивної частини викладений в наступній редакції: визнати вимоги ПАТ "Дельта Банк" до боржника на суму 471706,30 грн., погашення яких здійснювати як вимоги забезпеченого кредитора за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення в позачерговому порядку, в іншій частині ухвалу залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.10.2014р. скасовано вищезгадані постанову апеляційного господарського суду та місцевого господарського суду, а справу №926/206-б/13-г в частині розгляду кредиторських вимог ПАТ "Дельта Банк" передано на новий розгляд до господарського суду Чернівецької області.

Згідно автоматизованого розподілу справ на підставі статті 21 Господарського процесуального кодексу України, справу № 926/206/13-г передано для розгляду судді Дутці В.В.

Ухвалою від 19.11.2014р. розгляд заяви ТОВ "КК "Вердикт" від 24.08.2013р. про визнання кредиторських вимог ПАТ "Дельта Банк" до банкрута призначено на 03.12.2014р., зобов'язано сторін надати в наступне судове засідання належним чином засвідчену копію кредитного договору № 11050460 від 03.10.2006р., пояснення з урахуванням вказівок, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 29.10.2014р.

Представник кредитора подав через канцелярію суду до початку судового засідання заяву про уточнення вимог кредитора, в якій просив визнати вимоги ПАТ "Дельта Банк" на суму 471706,30 грн., погашення яких здійснювати як вимоги забезпечуваного кредитора за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення в позачерговому порядку, одночасно представник кредитора просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Фізична особа Литвиненко А.П. подала через канцелярію суду 03.12.2014р. письмові пояснення щодо правових підстав визнання вимог ПАТ "Дельта Банк" на суму 471706,30 грн. та їх погашення в позачерговому порядку.

До наданих суду письмових пояснень також додані копії договору про надання споживчого кредиту №11050460 від 03.10.2006р., договір іпотеки №4442 від 03.10.2006р., договір поруки №46674 від 03.10.2006р., договір поруки №85432 від 05.01.2007р., витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 02.12.2014р.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд відкладає розгляд заяви в іншому судовому засідання з огляду на таке.

Кредиторські вимоги ПАТ "Дельта Банк" на суму 471706,30 грн. ґрунтуються на заочному рішенні Першотравневого районного суду м.Чернівці від 29.09.2010р. у справі №2-1319/10 (том ІІІ, с.105), однак копія рішення на засвідчена належним чином у зв'язку з чим кредитору слід надати суду засвідчену копію судового рішення з відміткою суду про набрання ним законної сили.

Заява кредитора від 02.12.2014р. про уточнення вимог подана до суду без доказів надіслання її копії ліквідатору, учасникам справи про банкрутство - Литвиненко А.П., Золотарьовій Ю.С.

Відсутність наведених вище доказів у справі про банкрутство перешкоджає розгляд кредиторських вимог ПАТ "Дельта Банк" в даному судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ТОВ "КК "Вердикт" на 11 грудня 2014 р. о 10-00 год. в приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, кабінет № 5).

2. Зобов'язати ТОВ "КК "Вердикт" подати суду засвідчену належним чином копію заочного рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 29.09.2010р. у справі №2-1319/10 з відміткою суду про набрання ним законної сили, докази надіслання копії заяви від 02.12.2014р. про уточнення вимог ліквідатору, учасникам справи про банкрутство - Литвиненко А.П., Золотарьовій Ю.С.

3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя В.В.Дутка

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

Судьям, рассматривающим в сфере интеллектуальной собственности, необходимо получать второе высшее образование, - И.Бенедисюк

Как передает корреспондент «ЮП», завершилась работа сессии «Судебная практика в сфере интеллектуальной собственности». Во время своего выступления Лилия Григорьева, судья Верховного Суда Украины, обратила внимание на то, что споры в сфере интеллектуальной собственности рассматриваются судами разных юрисдикций. Истцы не всегда корректно оформляют исковые требования. Также очень часто споры рассматриваются судебными экспертами ненадлежащего уровня компетенции.

Выезд ребенка заграницу

Выезд ребенка заграницу, решение через суд, разрешение на выезд обоих родителей, как несовершеннолетнему покинуть Украину

Про призначення А. Шеніна заступником Голови Державного агентства України з туризму та курортів, Президент України

Указ  Президента України Призначити ШЕНІНА Андрія Олександровича заступником Голови Державного агентства України з туризму та курортів. Президент України

Влада показує приклад

8 квітня 2013 року Кабінет Міністрів схвалив постанову Про порядок використання коштів у 2013 році, передбачених Державним бюджетом України на реалізацію заходів з легалізації компютерних програм ...

Об адвокате - устами Клиентов

Благодарим всех, от кого зависит наполнение этого портала.

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b