АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/7024/13 Головуючий 1 інст. - Березовська І.В.
Справа № 635/6672/13-ц Доповідач - Шаповал Н.М.
Категорія: земельні
УХВАЛА
18 жовтня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2, про перерозподіл часток в праві власності, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 вересня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2, про перерозподіл часток в праві власності, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
