КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-208/12 Головуючий у 1-й інстанції: Кравчук В.М.
Суддя-доповідач: Гром Л.М.
УХВАЛА
Іменем України
21 серпня 2013 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Гром Л.М.,
суддів: Бєлової Л.В., Міщука М.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області на постанову Шполянського районного суду Черкаської області від 17.01.2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області про перерахунок та виплату допомоги,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 17.01.2012 року позов задоволено частково. Суд визнав неправомірною відмову відповідача та зобов'язав його нарахувати і виплатити позивачу недоплачену надбавку до пенсії.
На вказану постанову відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати і винести нову про відмову в задоволенні позову, посилаючись, що виплати здійснювалися відповідно до постанови КМУ від 28.05.2008 року №530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян».
Судом першої інстанцій встановлено, що позивач є дитиною війни і відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Мінімальний розмір пенсії за віком згідно ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Будь-яких інших нормативно-правових актів, які б визначали механізм вирахування мінімальної пенсії за віком або встановлювали її розмір, немає.
Позивач має право на підвищення пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, але відповідач на порушення вимог діючого законодавства не здійснив її підвищення.
Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду першої інстанції.
На підставі викладеного, враховуючи, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Шполянського районного суду Черкаської області від 17.01.2012 року - без змін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Головуючий суддя Гром Л.М.
Судді: Бєлова Л.В.
 Про внесення зміни до Указу Президента України від 21 березня 2002 року № 277, Президент УкраїниУказ Президента України 1. Внести до розділу «Центральний апарат і підрозділи, що діють при Міністерстві» додатка № 5 до Указу Президента України від 21 березня 2002 року № 277( 277/2002 ) «Про переліки посад військовослужбовців і працівників правоохоронних органів, що підлягають заміщенню особами вищого офіцерського (начальницького) складу, та граничних військових і спеціальних звань за цими посадами» (в редакції Указу від 17 березня 2005 року № 484, зі змінами, внесеними Указом від 23 жовтня 2009 року № 857) зміну, доповнивши назву позиції «Начальник Головного управління, Департаменту (крім підрозділів ресурсного, господарського, фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку, медичного забезпечення та реабілітації, інформаційних технологій, документального забезпечення та режиму, кримінальної міліції у справах дітей, зв'язків з громадськістю та міжнародної діяльності), керівник робочого апарату Національного центрального бюро Інтерполу, керівник апарату Міністра» словами «начальник Головного штабу».
 Про скасування спеціальної санкції, що застосована до іноземного суб'єкта господарської діяльності, Міністерство економічного розвитку і торгівлі УкраїниПро скасування спеціальної санкції, що застосована до іноземного суб'єкта господарської діяльності Відповідно до Положення про порядок застосування до суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України та іноземних суб'єктів господарської діяльності спеціальних санкцій, передбачених статтею 37 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність"( z0260-00 ), затвердженого наказом Міністерства економіки України від 17.04.2000 № 52, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 05.05.2000 за № 260/4481, на підставі матеріалів компанії "Lightberg Trade LTD" (Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії) вих. б/н, вх. від 17.06.2013 № 13/61686-13, вих. від 19.06.2013 № 57, вх. від 19.06.2013 № 13/62706-13 НАКАЗУЮ:
|  С начала года СБУ зарегистрировала 148 случаев ввоза в страну шпионского оборудованияС начала текущего года Управление СБУ в г. Киеве зарегистрировало 148 уголовных производств по фактам незаконного перемещения с использованием почтового канала и курьерских служб через государственную ...
 Про затвердження скоригованого проекту “Будівництво підприємства на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд”, Кабінет Міністрів УкраїниПро затвердження скоригованого проекту "Будівництво підприємства на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" Затвердити поданий Міністерством енергетики та вугільної промисловості скоригований проект "Будівництво підприємства на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд", розроблений державним підприємством "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології" та рекомендований до затвердження державним підприємством "Укрдержбудекспертиза" Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства, з такими основними техніко-економічними показниками:
|
