Адвокат, семейные дела » Судебная власть » про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про стягнення боргу - Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської - Троян Н. А.

про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про стягнення боргу - Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської - Троян Н. А.

УХВАЛА

Справа № 2-п-129/11

Провадження № 2-п/426/15747/11

УХВАЛА

Іменем України

12.12.2012 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:Троян Н. А.при секретарі:Смиковій Ю. В.за участю позивача: відповідача: представника відповідача:ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі заяву ОСОБА_6 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про стягнення боргу, суд

В С Т А Н О В И В :

17.11.2011 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення у справі за вищевказаним позовом. Позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_6 на її користь борг у сумі 58 210 грн. та судові витрати.

24.11.2011 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_6 про перегляд заочного рішення. У заяві ОСОБА_6 посилається на те, що вона не змогла з'явитися у судове засідання 17.11.2011 року, оскільки хворіла. Вона просила свого сина повідомити суд про причину своєї неявки, але він цього не зробив. 21.11.2011 року вона дізналася, що судове засідання відбулося без її участі та отримала копію рішення.

Вважає судове рішення незаконним, оскільки борг позивачці вона повернула, що можуть підтвердити свідки. Після того як вона віддала останню частину грошей, то потребувала від ОСОБА_3 віддати розписки, але та в присутності свідків сказала, що порвала їх.

У судовому засіданні ОСОБА_6 та її представник заяву про перегляд заочного рішення підтримали. Просили суд заочне рішення від 17.11.2011 року скасувати та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Позивач проти задоволення заяви заперечувала. Вважає що заочне рішення прийнято законно, а тому не може бути скасовано.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено судом, ОСОБА_6 не змогла з'явитися у судове засідання 17.11.2011 року так як хворіла, що підтверджується довідкою Нікопольської міської лікарні № 1 (а.с.23).

Докази на які посилається у заяві про перегляд заочного рішення відповідачка, судом ще не досліджувалися, а тому можуть мати важливе значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим визнати причину неявки відповідача до суду поважною та скасувати заочне рішення

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 230-232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_6 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду від 17.11.2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про стягнення боргу - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 13.02.2012 року о 09:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Троян

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Нравится

Это будет Вам интересно

Про встановлення вимог Комунальному підприємству "Здолбунівводоканал" щодо провадження інших, видів діяльності, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг

Про встановлення вимог Комунальному підприємству "Здолбунівводоканал" щодо провадження інших, крім ліцензованих, видів діяльності Відповідно до Закону України "Про державне регулювання у сфері комунальних послуг"( 2479-17 ), Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг( 1073/2011 ), затвердженого Указом Президента України від 23.11.2011 № 1073, Порядку встановлення вимог щодо провадження суб'єктами природних монополій господарської діяльності( z0311-13 ), яка не належить до сфери природних монополій, та обмежень щодо суміщення видів господарської діяльності суб'єктами природних монополій та суб'єктами господарювання на суміжних ринках у сферах теплопостачання, централізованого водопостачання та водовідведення, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, від 04.02.2013 № 15, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, ВИРІШИЛА:

Про функціонування пункту пропуску, Державна митна служба України

Керівникам митниць (крім Чопської митниці) Про функціонування пункту пропуску Для врахування в роботі повідомляємо, що з 20.03.2013 розпочаті роботи з оновлення інфраструктури пункту пропуску "Чоп — Захонь" з угорської сторони, в ході яких будуть замінені модулі (кабінки), призначені для здійснення контрольних процедур поліцейською та митною службами Угорщини на вантажному і пасажирському напрямках.

Закон об освобождении от ответственности участников «Евромайдана» реализуем, – эксперт

Закон Украины «Об устранении негативных последствий и недопущении преследования и наказания относительно событий, которые имели место во время проведения мирных собраний» получил низкую правовую ...

Щодо внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, Міністерство охорони здоров'я України

Всеукраїнській громадській організації "Аптечна професійна асоціація України" Управління лікарських засобів та медичної продукції МОЗ України до нашого листа від 24.12.2012 № 18.8404/11-05/22463 в межах компетенції повідомляє, що унаслідок прийняття постанови Кабінету Міністрів України від 05.12.2012 № 1129( 1129-2012-п ) "Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (далі — постанова КМУ від 05.12.2012 № 1129), розробником якої є Державна служба України з контролю за наркотиками, на сьогоднішній день склалася така ситуація, що хворі не отримують належного лікування, а суб'єкти господарювання з виробництва лікарських засобів, оптової, роздрібної торгівлі лікарськими засобами раптово опинилися у складній ситуації, оскільки похідні триптамінів віднесено, серед іншого, до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Об адвокате - устами Клиентов

Довольно оригинальный, актуальный и новый интернет портал! Хочется отблагодарить вас денежкой. Как это можно организовать?

→ Оставить отзыв

Статьи о семейном праве

Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката

Новости Семейного права

Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.