Справа № 2п/257/23/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2013 р. Київський районний суд м. Донецька у складі головуючого
судді Бурлаченко О.О.
при секретарі Шалесній Е.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Донецька від 26 листопада 2009 року
ВСТАНОВИВ:
Заявники звернулись до суду із заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Донецька.
Заявники не згодні з рішенням, оскільки вважаює, що суд не врахував усі істотні обставини справи а саме, заявники не були присутніми в судовому засіданні та не повідомлені позивачем про розрахунки заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, оскільки викладені заявниками обставини не є істотними для вірного вирішення справи та не змінюють суті постановленого рішення, а заявники не надав до суду жодних доказів, які б підтверджували наявність обставин, які суду не були відомі на час розгляду справи та взагалі не послались на такі обставини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 232 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Донецька від 26 листопада 2009 року за позовом ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя:
