ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2012 року Первомайський районний суд АРК у складі:
Головуючого судді - Климової А.М.,
за участю секретаря - Сілякової М.В.
за участю прокурора - Павлик О.В.
за участю захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське, Первомайського району, АРК подання слідчого СВ Первомайського РВ ГУ МВС України в АР Крим Гуртового Д.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Первомайське, громадянки України, з середньою освітою, не замужній, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимої:
- 18.03.2010 року Первомайським районним судом АРК за ст. 166 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнена 16.03.2012 року по закінченню строку покарання;
- 12.06.2012 року Первомайським районним судом АРК за ст. 185 ч. 2 КК України до 02 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням строком на два роки, суд -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні СВ Первомайського РВ ГУ МВС України в АРК знаходиться кримінальна справа № 12012034050149 відносно ОСОБА_3 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
Слідчий СВ Первомайського РВ ГУ МВС України в АР Крим Гуртовий Д.В., звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором Первомайського району АРК, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3
Органом досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 05.09.2012 року, приблизно о 13 год., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, переслідуючи корисливий мотив, безпосередньо спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_2 де мешкають ОСОБА_4 і ОСОБА_5, скориставшись відсутністю останніх, таємно викрала з кімнати цифровий ефірний приймач SRT 8500 «Strong», у комплекті з дистанційним пультом керування, зі шнурами та документами, що належать ОСОБА_4, завдав останньому матеріальну шкоду на суму 560 грн.
Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи № 12012034050149, представлені слідчим, допитавши обвинувачену ОСОБА_3, її захисника ОСОБА_1, вислухавши пояснення слідчого, заслухавши думку прокурора, які вважали необхідним обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 в період іспитового строку знову скоїла злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148, 165-2 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Подання слідчого СВ Первомайського РВ ГУ МВС України в АР Крим Гуртового Д.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Первомайське, Первомайського району, АРК, запобіжний захід у вигляді взяття під вартою.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду АР Крим, протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя:
