Про арешт майна боржника та заборону його відчуження від 03 - Дергачівський районний суд Харківської області - Якименко Л. О.

  1. УХВАЛА
  2. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 619/6559/13-ц

провадження 4-с/619/2/14

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

при секретарі Ломановій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, суб'єкт оскарження: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в особі державного виконавця Коновалової А.В. на постанову державного виконавця про арешт майна боржника та заборону його відчуження від 03.12.2013 року.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 16 лютого 2014 року скаргу ОСОБА_1, суб'єкт оскарження: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в особі державного виконавця Коновалової А.В. на постанову державного виконавця про арешт майна боржника та заборону його відчуження від 03.12.2013 року - задоволено частково. Визнано дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Коновалової А.В. неправомірними та зобов'язано її усунути допущені порушення шляхом скасування постанови від 03.12.2014 року.

В зазначеній ухвалі була допущена технічна описка, а саме помилково зазначено в п. 2 резолютивної частини ухвали: Визнати дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Коновалової А.В. неправомірними та зобов'язати її усунути допущені порушення шляхом скасування постанови від 03.12.2014 року, а необхідно викласти п. 2 в такій редакції: Визнати дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Коновалової А.В. неправомірними та зобов'язати її усунути допущені порушення шляхом скасування постанови від 03.12.2013 року.

В судове засідання сторони не з'явилися, тому суд вважає можливим розглянути вищевказане виправлення за їх відсутності, так як у відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 10 лютого 2014 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену технічну описку в ухвалі Дергачівського районного суду Харківської області від 10 лютого 2014 року і викласти п. 2 резолютивної частини ухвали в такій редакції: Визнати дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Коновалової А.В. неправомірними та зобов'язати її усунути допущені порушення шляхом скасування постанови від 03.12.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 5 денний термін апеляції з моменту оголошення ухвали через районний суд, а особами, які не були присутні при оголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Л.О.Якименко

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

Про внесення змін до Порядку визначення предмета закупівлі, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 9 липня 2012 р. за № 1147/21459 Про внесення змін до Порядку визначення предмета закупівлі Відповідно до пункту 19 частини першої статті 8 Закону України "Про здійснення державних закупівель"( 2289-17 ) НАКАЗУЮ:

Не варто «купуватися» на високі відсотки

Минулий рік банківська система України пережила з труднощами, хоч і не з такими великими, як у перші кризові роки (20092010 рр.). Торік перед фінустановами постали серйозні загрози щодо залучення ...

Коли почують у Києві гімн Ліги чемпіонів?

У футбольному календарі зявився новий турнір,майбутнє якого оповите густим туманом. Фанати київського Динамо, наприклад, поставилися до товариських матчів українських і російських клубів різко ...

Про внесення змін до постанови правління Пенсійного фонду України від 07 грудня 2009 року № 27-8, Пенсійний фонд України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 лютого 2013 р. за № 332/22864 Про внесення змін до постанови правління Пенсійного фонду України від 07 грудня 2009 року № 27-8

Об адвокате - устами Клиентов

Для меня это находка! Уже неделю разбираюсь развлекаюсь учусь у Вас на портале и уходить отсюда совсем не собираюсь.

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b