Про адмінправопорушення - Святошинський районний суд міста Києва - Дячук С. І.

  1. ПОСТАНОВА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/9844/13-п пр. № 3/759/4169/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2013 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., розглянувши справу про адмінправопорушення, матеріали якої надійшли з відділу ДАІ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві, стосовно

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві, проживає за адресою: АДРЕСА_1 -

звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.7 (6) ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи 22 травня 2013 року притягнутим до відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП, повторно 28 травня 2013 року близько 01 год. 30 хв., рухався в м. Києві по вул. Стеценка керуючи моторолером "СУЗУКІ", який не був зареєстрований (перереєстрований) в органах ДАІ, чим порушив вимоги п. 30.2 Правил дорожнього руху (далі - Правил).

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав у повному обсязі і пояснив, що дійсно 28 травня 2013 року близько 01 год. 30 хв., рухався в м. Києві по вул. Стеценка на моторолері "СУЗУКІ", який не був зареєстрований.

Протокол про адміністративне правопорушення складений уповноваженими на такі дії працівниками ДАІ у спосіб, з підстав та з дотриманням порядку, встановлених законом. Оскільки дані протоколу ґрунтуються на інших матеріалах справи, суд визнає їх також належним доказом вини ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення.

Згідно з вимогами п. 30.2 Правил на механічних транспортних засобах (за винятком трамваїв і тролейбусів) у передбачених для цього місцях встановлюються номерні знаки відповідного зразка.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 повторно вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП, а відтак його дії кваліфікує за ч. 7 ст. 121 КУпАП.

При накладенні стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, а також нетривалий час після накладення першого стягнення. Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено.

Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому у даному конкретному випадку суд вважає можливим звільнити особу від адмінвідповідальності і обмежитись оголошенням їй усного зауваження

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 22, 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 за малозначністю діяння звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу щодо нього закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: С.І. ДЯЧУК

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

Моє не погане сімейне життя з «не тією» людиною,

В юності я особливо не перебирала хлопцями, і вибрала не поганого хлопця. Але назвати його хорошим чоловіком неможливо.

Формой надзора за соблюдением и исполнением законов должна стать правозащитная деятельность прокуратуры, – заместитель Генпрокурора

Сегодня, 17 мая проходит Международная конференция «Реформирование прокуратуры: европейские стандарты и зарубежный опыт», сообщает редакции «ЮП» отдел связей со средствами массовой информации ...

Адвокаты желают получить разрешение на владение огнестрельным оружием

События последних месяцев на Украине указывают на ненадлежащее обеспечение выполнения государством обязанностей, связанных с обеспечением личной безопасности и неприкосновенности личности. Об ...

ЮФ Constructive Lawyers открывает новую практику – «Право ЕС»

Сегодня, 25 ноября юридическая фирма «Constructive Lawyers» открывает новую практику – «Право ЕС». Практика в сфере права ЕС является совершенно новым сегментом на украинском рынке юридических ...

Об адвокате
Влюбилась в Ваш сайт!!! Какие же Вы умнички!!! От всего сердца хочу пожелать Вам материального благополучия и творческих успехов!

Друзья супер!!! Все что делаете для всех пользователей очень важно!!!
Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b