КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/3204/14
УХВАЛА
"12" червня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група "Київміськбуд" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Шевченківського району м. Києва до державного реєстратора Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Києві, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна група «Київміськбуд» визнання протиправними рішення, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "07" травня 2014 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду третьою особою подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група "Київміськбуд" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Шевченківського району м. Києва до державного реєстратора Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Києві, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна група «Київміськбуд» визнання протиправними рішення, зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 19 червня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Карпушова О.В.
