Как передает корреспондент «ЮП», завершилась работа сессии «Судебная практика в сфере интеллектуальной собственности».
Во время своего выступления Лилия Григорьева, судья Верховного Суда Украины, обратила внимание на то, что споры в сфере интеллектуальной собственности рассматриваются судами разных юрисдикций. Истцы не всегда корректно оформляют исковые требования. Также очень часто споры рассматриваются судебными экспертами ненадлежащего уровня компетенции.
Игорь Бенедисюк, судья Высшего хозяйственного суда Украины, на примере создания отдельной палаты Высшего хозсуда, рассматривая споры в сфере интеллектуальной собственности, подчеркнул, что будущее за специализацией. Важным г-н Бенедисюк считает вернуть обязательное получение судьями второго высшего образования в сфере интеллектуальной собственности, если они хотят рассматривать соответствующие споры.
Наталия Блаживская, судья Высшего административного суда Украины, указала на то, что реализация принципа специализации может привести и к проблемам. Нередко истцы не знают в суд какой юрисдикции им необходимо обращаться для защиты своих прав.
