Генеральная прокуратура Украины проводит досудебное расследование в уголовном производстве по заявлениям Тимошенко Ю. В. и Власенко С. В. относительно служебных лиц Генеральной прокуратуры Украины , Печерского районного суда г. Киева и Апелляционного суда г. Киева , а также судебных экспертов КНИИСЭ по признакам уголовных преступлений , предусмотренных ч. 2 ст . 375 , ч. 1 ст . 374 , ч. 3 ст. 371 , ч. 2 ст . 384 , ч. 2 ст . 375 , ч. 2 ст . 371 , ч. 2 ст . 372 , ч. 1 ст . 374 , ч. 3 ст. 364 УК Украины . Об этом сообщает пресс-служба ГПУ.
В ходе досудебного расследования, в частности , установлено , что судья Печерского районного суда г. Киева К. , рассматривая уголовное дело по обвинению Тимошенко Ю. В. по ч. 3 ст. 365 УК Украины , в нарушение требований ст. ст. 29 , 64 Конституции Украины , а также ст 5 , 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод , ст 148 , 150 , 165-1 УПК Украины , в редакции 1960 года , вынес заведомо неправосудное постановление об изменении подсудимой Тимошенко Ю. В. меры пресечения с подписки о невыезде на взятие под стражу.
Также , в ходе рассмотрения этого же уголовного дела К. , умышленно , систематически и грубо нарушал предусмотренное действующим законодательством Украины право подсудимой Тимошенко Ю. В. на защиту.
Как следствие , не предоставив должной оценки безоговорочным доказательствам , свидетельствующие об отсутствии в действиях Тимошенко Ю. В. состава инкриминируемого ей преступления , несмотря на то , что они содержались в материалах уголовного дела и предоставлялись стороной защиты в ходе судебного разбирательства дела , К. 11.10.11 вынес приговор , которым признал Тимошенко Ю. В. виновной в совершении преступления , предусмотренного ч. 3 ст. 365 УК Украины , и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с лишением права занимать должности в органах государственной власти , связанные с выполнением организационно — распорядительных и административно — хозяйственных обязанностей сроком на 3 года.
Вместе с тем , обоснование судьей К. в своем приговоре о наличии в действиях Тимошенко Ю. В. состава преступления , предусмотренного ст. 365 УК Украины , построенное в основном на его собственных предположениях , умозаключениях и личных суждениях .
Верховный Суд Украины предоставил соответствующую оценку таким действиям судьи К. и своим постановлением от 14.04.14 отменил указанный приговор , закрыв уголовное дело в отношении Тимошенко Ю. В. в связи с отсутствием события преступления .
 Жители Киева получили компенсации за последствия рекордных снегопадовЖители Киева сумели получить значительные материальные компенсации от столичной власти за последствия рекордных снегопадов, которые выпали этой весной. Впечатляет, что некоторые выплаты достигали ...
|  Про функціонування пункту пропуску, Державна митна служба УкраїниКерівникам митниць (крім Чопської митниці) Про функціонування пункту пропуску Для врахування в роботі повідомляємо, що з 20.03.2013 розпочаті роботи з оновлення інфраструктури пункту пропуску "Чоп — Захонь" з угорської сторони, в ході яких будуть замінені модулі (кабінки), призначені для здійснення контрольних процедур поліцейською та митною службами Угорщини на вантажному і пасажирському напрямках.
 Про внесення суб'єктів насінництва та розсадництва до Державного реєстру виробників насіння і садивного матеріалу, Державна інспекція сільського господарства УкраїниПро внесення суб'єктів насінництва та розсадництва до Державного реєстру виробників насіння і садивного матеріалу Відповідно до статті 12 Закону України "Про насіння і садивний матеріал"( 411-15 ), наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 20 лютого 2013 року № 115( z0435-13 ) "Про затвердження Порядку проведення атестації суб'єктів господарювання на право виробництва та реалізації насіння і садивного матеріалу, Положення про Державний реєстр виробників насіння і садивного матеріалу", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 березня 2013 року за № 435/22967, на підставі рішення атестаційної комісії з надання фізичним та юридичним особам права на виробництво та реалізацію добазового та базового насіння, вихідного та базового садивного матеріалу багаторічних і однорічних рослин, культури меристем (in vitro) (протокол № 5 від 8 серпня 2013 року) та рішень атестаційних комісій з надання фізичним та юридичним особам права на виробництво та реалізацію сертифікованого насіння і садивного матеріалу, гібридів першого покоління, сертифікованого садивного матеріалу багаторічних і однорічних рослин: Миколаївська (протокол № 5 від 16.07.2013 року), м. Київ (протокол № 4 від 31.07.2013 року, № 8 від 29.07.2013 року), Донецька (протокол № 2 від 22.04.2013 року), Львівська (протокол № 3 від 7.08.13), Запорізька (протокол № 3 від 25.07.2013 року), Вінницька (протокол № 2 від 18.07.2013 року), Полтавська (протокол № 2 від 16.07.2013 року, протокол № 1 від 24.02.2013 року), Хмельницька (протокол № 5 від 16.07.2013 року), Кіровоградська (протокол № 4 від 16.07.2013 року), Волинська (протокол № 3 від 12.07.2013 року), Рівненська (протокол № 2 від 10.07.2013 року) НАКАЗУЮ:
|
