24 октября с. г. Высший административный суд Украины принял решение вернуть истцу (гражданину N) исковое заявление о признании незаконным и отмене Указа Президента Украины №197/2013 года от 7.04.2013 года «О помиловании осужденных» в части помиловании Юрия Луценко, а также об обязательстве Государственной пенитенциарной службы Украины доставить Луценко в Менскую исправительную колонию №91 Черниговской области для продолжения отбывания наказания. Об этом редакции «ЮП» сообщила пресс-служба ВАСУ.
Ранее, 7 октября с. г. в Высший административный суд Украины поступили два исковых заявления гражданина N и гражданина D о признании незаконным Указа Президента относительно помилования Луценко, а 9 октября с. г. суд, проверив соответствующие исковые заявления, пришел к выводу, что они были поданы без соблюдения требований и установил для обоих истцов срок для устранения недостатков исковых заявлений до 23 октября 2013 года.
В установленный срок в Высший административный суд поступило заявление, в котором истец (гражданин N) объяснил, что «обоснованность исковых требований была сформулирована в меру понимания им изложенных в иске правоотношений, а потому исковое заявление является полным и обоснованным».
Однако суд пришел к выводу, что указанные объяснения истца свидетельствуют о выполнении постановления суда об устранении недостатков искового заявления. Как следует из текста судебного решения, истец не привел документального и нормативного обоснования требований к ответчику и не указал, чем именно оспариваемый Указ Президента Украины нарушает его личные права, свободы или охраняемые законом интересы.
 Про затвердження Правил повітряних перевезень пасажирів і багажу, Міністерство інфраструктури УкраїниЗареєстровано в Міністерстві юстиції України 28 грудня 2012 р. за № 2219/22531 Про затвердження Правил повітряних перевезень пасажирів і багажу Відповідно до частини другої статті 100 Повітряного кодексу України( 3393-17 ), Закону України "Про захист прав споживачів"( 1023-12 ), підпункту 4.10.119 підпункту 4.10 пункту 4 Положення про Міністерство інфраструктури України( 581/2011 ), затвердженого Указом Президента України від 12 травня 2011 року № 581, на виконання Програми інтеграції України до Європейського Союзу( n0001100-00 ), схваленої Указом Президента України від 14 вересня 2000 року № 1072 ( 1072/2000 ), НАКАЗУЮ:
 Звернення Ради суддів України до органів державної влади щодо необхідності забезпечення державного захисту суддів та працівників апарату судів Незалежність і недоторканність суддів є невід’ємною ознакою правової держави та однією з фундаментальних засад демократичного суспільства. Як наголошується в Рекомендації № R (94) 12 Комітету ...
|  Минюст собирается обратиться в Международный суд ООН относительно аннексии КрымаВ Министерстве юстиции рассматривают возможность обращения в Международный суд ООН относительно аннексии Россией АР Крым и возмещения украинской стороне причиненных убытков. Об этом сообщил глава Минюста Украины Павел Петренко, передает "Интерфакс".
 Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) постанов Верховної Ради України від 4 серпня 2006 року № 80-V, № 81-V, № 82-V, № 83-V, від 3 листопада 2011 року № 3991-VI щодо призначення суддів Конституційного Суду України; від 22 березня 2007 року № 828-V, № 829-V щодо призначення членів Вищої ради юстиції; від 12 квітня 2012 року № 4632-VI щодо призначення Голови Рахункової палати; від 24 квітня 2012 року № 4660-VI щодо призначення Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Конституційний Суд Україним. Київ 10 липня 2013 року № 32-у/2013 Справа № 2-2/2013 Конституційний Суд України у складі суддів: Винокурова Сергія Маркіяновича — головуючого, Бауліна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича, Литвинова Олександра Миколайовича, Сергейчука Олега Анатолійовича — доповідача, Тупицького Олександра Миколайовича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,
|
