На сторінках окремих Інтернет — видань з’явилися інформація про повідомлення від представників партії Всеукраїнське об'єднання "Свобода" щодо перешкоджання з боку ДАІ у різних областях України руху автобусів, якими перевозилися до Києва громадяни, бажаючі 14 жовтня прийняти участь у «Марші боротьби» з нагоди 70-річчя заснування Української Повстанської Армії.
Державтоінспекція України повідомляє, що жодного випадку перешкоджання руху автобусів, які слідують у напрямку столиці не було. Водії автобусів, власники яких своєчасно вжили заходів щодо отримання у разі необхідності дозволу на пасажирські перевезення, транспорт яких перебував у технічно справному стані, а також були виконані інші вимоги передбачені законодавством у сфері пасажирських перевезень, ніяких перешкод руху з боку ДАІ не зустріли. Підтвердженням цьому є прибуття у Київ сьогодні 21 автобусу з мешканцями Волинської, Львівської, Івано-Франківської, Полтавської та Рівненської областей. Будь яких повідомлень щодо перешкоди руху автобусів та неправомірних дій співробітників Державтоінспекції на гарячу лінію та телефон чергової частини ДАІ в областях та Департаменту ДАІ МВС України не надходило.
Водночас Департамент ДАІ наголошує, що працівники Державтоінспекції стоять осторонь від будь яких політичних проявів і виконують тільки свої прямі обов’язки по нагляду за дорожнім рухом. Тож для того, аби забезпечити виконання перевезення пасажирів згідно домовленостей і вчасного прибуття людей до місця призначення, перевізнику потрібно слідувати вимогам, що передбачені законодавством у сфері пасажирських перевезень та подбати про технічний стан автотранспорту.
 Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Сороки Віктора Сидоровича щодо офіційного тлумачення положень пункту 1 частини першої статті 355 Цивільного процесуального кодексу України, Конституційний Суд Україним. Київ 19 вересня 2013 року № 39-у/2013 Справа № 2-41/2013 Конституційний Суд України у складі суддів: Овчаренка В'ячеслава Андрійовича — головуючого, Бауліна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича — доповідача, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Винокурова Сергія Маркіяновича, Головіна Анатолія Сергійовича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Колоса Михайла Івановича, Литвинова Олександра Миколайовича, Маркуш Марії Андріївни, Пасенюка Олександра Михайловича, Сергейчука Олега Анатолійовича, Стецюка Петра Богдановича, Тупицького Олександра Миколайовича, Шаптали Наталі Костянтинівни,
 Щодо деяких спірних питань застосування норм цивільного процесуального права, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справГоловам апеляційних судів областей, міст Києва та Севастополя, Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Розглянувши лист заступника голови апеляційного суду м. Києва щодо деяких спірних питань застосування норм цивільного процесуального права, судова палата у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначає таке.
| Помощь ребенкуГосударство готово взять на себя часть забот о ребенке. Более подробно расскажет семейный адвокат на консультации
 газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом ПАТ «Чернігівгаз», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетикиПро продовження терміну усунення порушень Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом ПАТ «Чернігівгаз»
|
