Про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_2 - Солом'янський районний суд міста Києва - Зелінська М. Б.

  1. УХВАЛА
  2. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №176021413р.

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Зелінської М.Б.

при секретарі Кудрявцевій Д.В.

за участю прокурора Каращука Ю.І.

за участю захисника ОСОБА_1

за участю обвинуваченого ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва розгляд клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

01.04.2013 року від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Каращука Ю.І. надійшов обвинувальний акт від 29.03.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013110090002316 від 19.02.2013 року за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування з 26.02.2013 року по 25.03.2013 року від наркотичної залежності, про що надав суду довідку №578 від 27.02.2013 року з Київської міської наркологічної лікарні "Соціотерапія".

Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти заявленого клопотання,так як вважає ,що обвинувачений хоче ухилитись від кримінальної відповідальності, думку обвинуваченого, який підтримав клопотання адвоката, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливим задовольнити клопотання захисника ОСОБА_1 та звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності із закриттям кримінального провадження відносно останнього.

Так, органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 18.02.2013 року приблизно о 14-00 годині знаходячись на десятому поверсі, будинку №58 по вул.Заболотного, Голосіївського району незаконно придбав за 250 гривень у невстановленої слідством особи для власного вживання, без мети збуту, чотири поліетиленові пакети з пазовими замками в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною вагою 8,14 г, які поклав до лівої кишені свого пальто та став незаконно зберігати при собі.

Того ж дня, в маршрутному транспортному засобі №496, від зупинки громадською транспорту «Феофанівський ринок», що за адресою: м Київ, вул. Заболотного 20-а, Голосіївського району, незаконно перевіз даний наркотичний засіб до АДРЕСА_1, Солом'янського району міста Києва.

18.02.2013 приблизно о 15-00 годині, ОСОБА_2, знаходячись за адресою: м Київ, вул. Київська 4, був зупинений працівниками міліції, які запропонували йому проїхати до Солом'янського РУ ГУМВС України в м Києві, розташованому по пр. Повітрофлотському, 49, на що останній добровільно погодився, де під час поверхневого огляду в період часу з 16-15 годин по 16-35 годин, з лівої кишені пальто у яке ОСОБА_2 був одягнений, було виявлено та вилучено чотири поліетиленові пакетики з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яку останній незаконно придбав, зберігав та перевіз без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 532х від 05.03.2013 року

надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого

кольору (об. 1-4), які вилучені у ОСОБА_2, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину становить 2,15 (об1.). 2,17 (об.2), 1,80 (об.3), 2,02 (об.4).

Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 8,14 г. (об. 1-4).

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані правильно за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Як вбачається з наданої довідки №578 Київської міської наркологічної лікарні "Соціотерапія" від 27.02.2013 року ОСОБА_2 добровільно звернувся до вказаного лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркотичної залежності з діагнозом : Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання каннабиноїдів Вживання зі шкідливими наслідками.

Враховуючи вимоги ч.4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Виходячи з вищенаведеного, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України та добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії, тому суд не вважає ОСОБА_2 суспільно-небезпечною особою, і він може бути звільнений від кримінальної відповідальності.

Що стосується витрат, понесених при проведенні судово-хімічної експертизи по даній справі, то вони стягненню не підлягають, оскільки відповідно до ч.2 ст.124 КПК України судові витрати покладаються на особу у разі, коли відносно неї ухвалено обвинувальний вирок.

Речові докази: - особливо небезпечний засіб канабіс, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ч.4 ст.309 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.2 ст.314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1, про звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України - задовольнити

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України і кримінальне провадження відносно нього за ч.1 ст. 309 КК України - закрити.

Речові докази,а саме : наркотичний засіб канабіс,який зберігається в камері схову речових доказів Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя:

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

Степовий Колумб

Наприкінці XIX сторіччя південь Російської імперії отримав фантастичний розвиток. Уявіть, тільки з 1884 до кінця 1890 року на Катеринославщині (у цю губернію входили території сучасних Дніпропетровської ...

Про встановлення граничного обсягу видачі фінансових казначейських векселів для погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, Кабінет Міністрів України

Про встановлення граничного обсягу видачі фінансових казначейських векселів для погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію Відповідно до статті 22 Закону України( 5515-17 ) "Про Державний бюджет України на 2013 рік" та з метою забезпечення підготовки до опалювального сезону 2013/14 року Кабінет Міністрів України постановляє:

Час приймати антифосфатний закон

Влітку вода у Дніпрі поблизу черкаських пляжів через спеку та стрімке розмноження синьо-зелених водоростей традиційно стає смарагдового кольору. Втім, профільні служби міста зазвичай запевняють, ...

Суд в России оштрафовал импортера Philips из-за невыплаты вознаграждения союзу правообладателей

Басманный суд Москвы оштрафовал российское представительство Sang Fei - эксклюзивного продавца телефонов Philips – за нарушение авторских прав. Как пишет газета «Коммерсант», иск был подан прокуратурой ...

Об адвокате - устами Клиентов

Влюбилась в Ваш сайт!!! Какие же Вы просто молодцы!!! Сильно хочу пожелать Вам творческих успехов!

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b