ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
23 липня 2013 року
Справа № 808/6015/13-а
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви Державної фінансової інспекції в Запорізькій області до Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради про зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
03.07.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Запорізькій області (далі – позивач) до Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» (далі – відповідач), в якому позивач просить зобов’язати відповідача згідно п. 2 вимог від 13.12.2012 №08-04-14-14/11053 внаслідок виплати через касу винагороди підопічним відповідача, які не є його штатними працівниками та не перебувають у трудових відносинах при відсутності розпорядчих документів на проведення виплат підопічним, проведено незаконне нарахування та виплата за рахунок коштів загального фонду протягом періоду з 01.09.2010 по 01.10.2012 за КЕКВ 1110 на загальну суму 25343,05 грн., та відповідно зайво перераховано до державних цільових фондів нарахувань на заробітну плату та єдиного соціального внеску на загальну суму 887,00 грн.
Ухвалою судді від 05.07.2013 у зв’язку з невідповідністю позову вимогам ст. 106 КАС України його було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позову до 22.07.2013.
Зокрема, позивачу необхідно було у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви направити до суду позовну заяву оформлену із додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, у якій визначити позовні вимоги про задоволення яких просить позивач, та докази надіслання відповідачу такої позовної заяви.
Станом на 23.07.2013 недоліки позовної заяви, про які йшлося в ухвалі судді від 05.07.2013 не усунені.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, вона повертається позивачеві.
Проте, 18.07.2013 від позивача до суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків позову, обґрунтоване неможливістю позивачем на даний час надати до суду доказ надіслання позову відповідачу.
Для надання позивачу можливості усунути недоліки позову, суддя приходить до висновку про необхідність продовження позивачу строку для усунення недоліків позову до 03.09.2013.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Подовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви Державної фінансової інспекції в Запорізькій області до Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради про зобов’язання вчинити певні дії до 03 вересня 2013 року
2. Роз’яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
3. Копію цієї ухвали надіслати Державній фінансовій інспекції в Запорізькій області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Р.В. Кисіль