печерський районний суд міста києва
Справа № 757/707/13- а
УХВАЛА
10 жовтня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г.., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
07 жовтня 2013 року до суду з Київського апеляційного адміністративного суду була повернута вищезазначена справа.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 року було скасовано ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 07.02.2013 року про закриття провадження у справі та справу направлено для продовження розгляду до Печерського районного суду м. Києва.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що питання про відкриття провадження по справі вирішено Печерським районним судом м. Києва, що справа відповідно до ст. 19 КАС України підсудна Печерському районному суду м. Києва, вважаю необхідним прийняти справу до свого провадження та призначити судове засідання по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.19,107 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії.
Призначити дату судового засідання на 22 жовтня 2013 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Гайцана, 4, каб. 107.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяТ.Г.Ільєва
 Висновок Конституційного Суду України у справі за зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності законопроекту про внесення змін до Конституції України щодо недоторканності вимогам статей 157 і 158 Конституції України (справа про внесення змін до статей 80, 126, 149 Конституції України), Конституційний Суд Україним. Київ 10 липня 2012 року № 1-в/2012 Справа № 1-21/2012 Конституційний Суд України у складі суддів: Головіна Анатолія Сергійовича — головуючого, Бауліна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Винокурова Сергія Маркіяновича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Колоса Михайла Івановича, Маркуш Марії Андріївни, Пасенюка Олександра Михайловича, Сергейчука Олега Анатолійовича, Стецюка Петра Богдановича, Стрижака Андрія Андрійовича — доповідача, Шаптали Наталі Костянтинівни,
 Про реєстрацію уповноважених осіб Комуністичної партії України в загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі, Центральна виборча комісіяПро реєстрацію уповноважених осіб Комуністичної партії України в загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі До Центральної виборчої комісії 6 серпня 2012 року надійшла заява Комуністичної партії України разом з іншими документами щодо реєстрації уповноважених осіб у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі.
|  Про внесення змін до Порядку вибору банків, що залучаються до реалізації проектів, Міністерство фінансів УкраїниЗареєстровано в Міністерстві юстиції України 20 вересня 2012 р. за № 1619/21931 Про внесення змін до Порядку вибору банків, що залучаються до реалізації проектів
 «Це вас не стосується!» А кого?У столиці, де забудовники нещадно рубають дерева (не менше гине й від екологічних проблем), позбавляючи людей іптахів тіні та кисню, дедалі настирливіше заявляють про себе особи, якінамагаються ...
|
