донецький апеляційний господарський суд
Постанова
Іменем України
27.12.2012 р. справа №5006/4/118/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого:Чернота Л.Ф.суддівДіброви Г.І., Шевкової Т.А. від позивача:Мальцев В.В. -дов. №б/н від 16.10.2012р.від відповідача: не з»явився Розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Геннліх Україна», м.Слов»янськ Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від11.12.2012року у справі№5006/4/118/2012 (суддя Гринько С.Ю.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Геннліх Україна», м.Слов»янськ Донецької області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування», м.Краматорськ Донецької області прозобов»язання відповідача прийняти конвеєр 33-0981 172.000СБ за актом приймання-передачі
ВСТАНОВИВ:
У 2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Геннліх Україна», м.Слов»янськ Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування», м.Краматорськ Донецької області про зобов»язання відповідача прийняти конвеєр 33-0981 172.000СБ за актом приймання-передачі.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.12.12р. позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Геннліх Україна», м.Слов»янськ Донецької області залишена без розгляду на підставі п.5 ст. 81 Госпродарського процесуального кодексу України.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Геннліх Україна», м.Слов»янськ Донецької області, з прийнятою ухвалою суду першої інстанції від 11.12.12р. не згоден, вважає її необґрунтованою та такою, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права України. Тому, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Донецький апеляційний господарський суд ухвалу господарського суду Донецької області від 11.12.12р. скасувати та справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття позовної заяви до провадження. Скаржник вважає, що у суду першої інстанції були відсутні правові підстави для відмови у прийнятті позовної заяви на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Публічне акціонерне товариство «Краматорський завод важкого верстатобудування», м.Краматорськ Донецької області до судового засідання апеляційної інстанції не з»явивися, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, своїми процесуальними правами, передбаченими ст. 22, 29 Господарського процесуального кодексу України, не скористався, ніяких клопотань з цього приводу судовій колегії не надав, неявка без поважних причин у судове засідання представників сторін не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, тому справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, а повний текст ухвали направляється учасникам процесу в установленому порядку.
Колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду у відповідності до статті 101 Господарського процесуального кодексу України на підставі встановлених фактичних обставин переглядає матеріали господарської справи та викладені в скарзі доводи щодо застосування судом при розгляді справи норм матеріального та процесуального права, що мають значення для справи.
За правилами ст. 102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження. Від сторін ніяких клопотань з приводу продовження строку розгляду справи відповідно до приписів ст. 69 Господарського процесуального кодексу України до матеріалів справи не надходило.
Згідно частини 5 статті 106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши факти справи та правильність застосування господарським судом першої інстанції норм процесуального права України, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала господарського суду Донецької області підлягає скасуванню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю «Геннліх Україна», м.Слов»янськ Донецької області заявлено позов про зобов»язання вчинити певні дії. В матеріалах справи є платіжне доручення №91 від 25.09.2012р. про сплату судового збору на суму 1073,00грн. Крім того, судом першої інстанції порушено провадження по справі ухвалою від 01.10.2012р. та розгляд справи було призначено на 17.10.2012р. та відкладено на: 13.11.2012р., 04.12.2012р. та оголошено перерву до 11.12.2012р.
Зі змісту ч.5 ст. 81 Господарського процессуального кодексу України вбачається, що господарський суд залишає без розгляду позов, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з»явився на виклик у засідання господарського суду і його нез»явлення перешкоджає вирішенню спору. Представник позивача з»явився у судове засідання.
Але, у разі нез»явлення представників сторін у судове засідання або не виконання ухвали суду, позовна заява розглядається за наявними матеріалами. У данному випадку суд першої інстанції помилково дійшов висновку про залишення позову без розгляду
Таким чином, у суду першої інстанції відсутні правові підстави для залишення позову без розгляду, а ухвала господарського суду Донецької області від 20.12.2012р. у справі №5006/4/118/2012 є такою, що не відповідає нормам матеріального та процессуального права України та підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 99, 101, 102, 103, 104, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Геннліх Україна», м.Слов»янськ Донецької області на ухвалу господарського суду донецької області від 11.12.2012 року у справі №5006/4/118/2012 задовольнити.
Ухвалу господарського суду Донецької області від 11.12.2012р. у справі №5006/4/118/2012 -скасувати.
Справу №5006/4/118/2012 передати до господарського суду Донецької області для розгляду по суті.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України у касаційному порядку через апеляційний господарський суду протягом двадцяти днів.
Головуючий Л.Ф. Чернота
Судді Г.І.Діброва
Т.А. Шевкова
Надр. 5 прим:
1 -у справу;
2 -позивачу;
3 -відповідачу;
4 -ДАГС;
4 -ГС Дон. обл.
