Юристы Юридической компании Arzinger представляли интересы клиента — иностранного банка, истца по делу об обращении взыскания на предмет ипотеки ипотекодателя, который обеспечивал выполнение обязательств заемщика по кредитному договору — дочерней компании ипотекодателя и по встречному иску ипотекодателя о признании договора ипотеки недействительным.
Дело рассматривалось судами неоднократно. Решениями судов первой и апелляционной инстанций в удовлетворении первоначального иска было отказано, встречный иск удовлетворен. Решением Высшего хозяйственного суда Украины указанные решения были отменены, а дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции. После передачи дела на новое рассмотрение, решениями судов трех инстанций в удовлетворении первоначального иска снова было отказано, а встречный иск ипотекодателя о признании договора ипотеки недействительным удовлетворен.
Единственным основанием для удовлетворения встречного иска о признании договора ипотеки недействительным, согласно позиции судов, являлось то, что оспариваемый договор был заключен генеральным директором ипотекодателя якобы с превышением полномочий, предусмотренных уставом общества, так как решение наблюдательного совета ипотекодателя о предоставлении в залог объектов недвижимости общества было неправомочным, поскольку из трех человек — представителей единственного участника ипотекодателя, присутствовавших на заседании наблюдательного совета ипотекодателя, принимать решения от имени юридического лица вправе только генеральный директор.
Юристам Arzinger удалось доказать незаконность решений судов предыдущих инстанций и добиться справедливого решения по делу уже на стадии его рассмотрения Верховным Судом Украины.
В частности, юристы доказали, что суды предыдущих инстанций не предоставили надлежащей правовой оценки безоговорочным доказательствам, свидетельствующие об одобрении спорного договора ипотеки, а именно подписание промежуточных актов проверки ипотечного имущества, заключение договора страхования ипотечного имущества, утверждение годовых отчетов ипотекодателя его единственным акционером — заемщиком по кредитным договором. Верховный суд Украины согласился и с тем, что суды не учли того, что клиент не знал и не мог знать о наличии ограничений полномочий у генерального директора ипотекодателя на заключение договора ипотеки, в результате чего такие ограничения, даже в случае их наличия, не могли иметь юридической силы.
 Про деякі питання організації діяльності міжрегіональних територіальних органів Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Міністерство інфраструктури УкраїниЗареєстровано в Міністерстві юстиції України 20 серпня 2012 p. за № 1397/21709 Про деякі питання організації діяльності міжрегіональних територіальних органів Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті
 Про внесення змін до складу комісії з ліквідації державної госпрозрахункової установи "Агентство з питань банкрутства", Міністерство економічного розвитку і торгівлі УкраїниПро внесення змін до складу комісії з ліквідації державної госпрозрахункової установи "Агентство з питань банкрутства" Унести зміни до складу комісії з ліквідації державної госпрозрахункової установи "Агентство з питань банкрутства" ( v0178665-06 ), затвердженого наказом Міністерства економіки України від 24.05.2006 № 178 "Про деякі питання ліквідації державної госпрозрахункової установи "Агентство з питань банкрутства", що належить до сфери управління Міністерства економічного розвитку і торгівлі України", увівши до нього Білоусова Анатолія Федоровича — помічника генерального директора державного підприємства "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів" як голову комісії, ідентифікаційний номер [...] домашня адреса: м. Київ, [...], Муравську Олену Миколаївну — заступника начальника відділу моніторингу та аналізу фінансової звітності підвідомчих підприємств, установ і організацій адміністративно-господарського департаменту, ідентифікаційний номер [...], Пілюк Ніно Валеріївну — заступника начальника відділу правового забезпечення структурних перетворень та розвитку реального сектору економіки управління правового забезпечення економічної політики юридичного департаменту, ідентифікаційний номер [...], вивівши з нього Некряча Олега Володимировича та Логвинчука Романа Петровича.
|  виданої ТОВ «КОМПАНІЯ «ГАЗІНВЕСТ», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетикиПро анулювання ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу за нерегульованим тарифом, виданої ТОВ «КОМПАНІЯ «ГАЗІНВЕСТ»
 На Миколаївщині під час свята за безпекою школярів стежили інспектори ДАІСвято Останнього дзвоника з нетерпінням чекають всі і дорослі, і діти. Та особливого значення воно набуває для випускників, для тих, у кого це шкільне свято - остання зупинка перед початком ...
|
