Про зменшення розміру аліментів - Апеляційний суд Запорізької області - Денисенко Т. С.

  1. УХВАЛА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження №22-ц/778/3182/13 Головуючий у 1 інстанції: Калабухова О.А.

Суддя-доповідач: Денисенко Т.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2013 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Боєвої В.В.,

суддів: Коваленко А.І.,

Денисенко Т.С.,

при секретарі Хомяк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 08 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

У позові зазначав, що рішенням Веселівського районного суду від 12.11.2010 року з нього утримуються аліменти на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку і додаткової винагороди щомісяця, починаючи з 03.09.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, з позивача відповідно до рішення Веселівського районного суду від 11.06.2012 року утримуються аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку і додаткової винагороди, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 18.04.2012 року і до досягнення дитиною повноліття та 100 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_5, починаючи з 18.04.2012 року до досягнення сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

Посилаючись на те, що змінився його матеріальний стан, позивач просив суд зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього за рішенням Веселівського районного суду від 12.11.2010 року на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та додаткової винагороди як за основною роботою, так і за сумісництвом, щомісяця, починаючи з 03.09.2010 року і до досягнення дитиною повноліття до 1/6 частини від його сукупного доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 08 квітня 2013 року позов задоволено.

Зменшено розмір утримуваних з ОСОБА_3 за рішенням Веселівського районного суду від 12.11.2010 року на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та додаткової винагороди як за основною роботою, так і за сумісництвом щомісяця, починаючи з 03.09.2010 року і до досягнення дитиною повноліття до 1/6 частини від його сукупного доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати залишено за позивачем.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю - доповідача, пояснення представника апелянта ОСОБА_8, заперечення позивача ОСОБА_3, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Як установлено судом, рішенням Веселівського районного суду від 12.11.2010 року з нього на користь відповідачки утримуються аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку і додаткової винагороди щомісяця на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Згідно зі ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Після прийняття судового рішення про стягнення аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_4 за рішенням Веселівського районного суду від 11.06.2012 року з позивача утримуються аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку і додаткової винагороди, та на утримання ОСОБА_5 у розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з 18.04.2012 року, але не більше ніж до досягнення сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

За таких обставин висновок суду про те, що після визначення судом розміру аліментів, які підлягають стягненню з позивача на користь відповідачки, змінився його матеріальний стан, розмір аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, підлягає зменшенню відповідає обставинам справи і закону.

Доводи апелянта на неправильність судового рішення про задоволення вимог позивача, оскільки їх син потребує додаткових витрат у зв'язку з хворобою, колегія суддів не приймає до уваги, оскільки питання про додаткові витрати може бути вирішено у відповідності до вимог ст. 185 СК України.

Рішення суду ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права. Підстав для його скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 314, 315, 137 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 08 квітня 2013 року у цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді:

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

ГФС Украины решает налоговые проблемы плательщиков Востока

Государственная фискальная служба Украины совместно с другими центральными органами исполнительной власти работает над разработкой мер, которые позволят налогоплательщикам Донецкой и Луганской ...

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 28.09.2012 № 1250, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 28.09.2012 № 1250 Відповідно до Закону України "Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ), Указу Президента України від 23.11.2011 № 1059 ( 1059/2011 ) "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики", постанови НКРЕ від 03.04.2001 № 311( v0311227-01 ) "Про здійснення розрахунків у разі відсутності заборгованості постачальника електричної енергії за регульованим тарифом перед оптовим постачальником електроенергії" та від 26.10.2006 № 1419( v1419227-06 ) "Про затвердження Порядку визначення відрахувань коштів на поточні рахунки постачальників електричної енергії за регульованим тарифом та на поточний рахунок із спеціальним режимом використання оптового постачальника електричної енергії", ураховуючи інформацію ДП "Енергоринок" (лист від 11.10.2012 № 04/42-8478), Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

Киевская прокуратура вернула горожанам 4,5 млн грн из-за завышенных коммунальных тарифов

С начала года при вмешательстве органов столичной прокуратуры киевлянам было возмещено почти 4,5 млн грн за неправомерно завышенные тарифы на жилищно-коммунальные услуги, сообщает пресс-служба ...

Про присвоєння рангів державним службовцям, Кабінет Міністрів України

Про присвоєння рангів державним службовцям Відповідно до статті 26 Закону України "Про державну службу"( 3723-12 ): Присвоїти третій ранг державного службовця

Об адвокате - устами Клиентов

Большущее Вам спасибо. Очень благодарны! Ребята - Вы действительно молодцы.

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b